Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-134
2009 год
Приговор
Именем Украины
07 мая 2009 года
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи Бровченко В.В.,
при секретаре Лукьяненко Е.В.,
с участием прокурора Носань И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ст. Баловка Днепропетровского района Днепропетровской области, зарегистрированного и проживающего там же в доме АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование среднее, военнообязанного, женатого, имеющего сына 1998 г.р., работающего без оформления, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
установил:
11 декабря 2008 года примерно в 18.00 часов подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение психотропного вещества для личного употребления, прибыл на ул. Чапаева в с. Партизанское Днепропетровского района Днепропетровской области, где у не установленного органом досудебного следствия лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, незаконно приобрел за 60 грн. одноразовый медицинский шприц с жидкостью желтоватого цвета, считая, что приобрел психотропное вещество «первитин», которое положил в правый наружный карман курточки и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.
11 декабря 2008 года примерно в 18.35 часов в кабинете № 7 Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области, расположенного по ул. Совхозной, 38 в пгт. Юбилейный Днепропетровского района Днепропетровской области, сотрудники милиции во время личного осмотра в правом кармане курточки ОСОБА_1 обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл с жидкостью желтоватого цвета объемом 1,9 мл, по заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/299 от 09.02.2009 года содержащая особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит «первитин» (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина количеством в пересчёте на сухую массу 0,152 г , которое подсудимый незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину по предъявленному обвинению при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении признал полностью, подтвердив свои
признательные показания, которые он давал на досудебном следствии,
но просил учесть, что психотропные вещества ранее не употреблял.
В содеянном чистосердечно раскаивается и просит строго не наказывать.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанных судом деяний подтверждается материалами уголовного дела:
- рапортом начальника СБНОН Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области Дейнека С.Л. от 11.12.2008 года, зарегистрированным в тот же день под № 4676 в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД, из которого усматривается, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий задержан ОСОБА_1, при осмотре личных вещей которого был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл с жидкостью объемом 2,0 мл, являющейся со слов ОСОБА_1 психотропным веществом «первитин» (л.д.3);
- протоколом административного задержания, личного осмотра, осмотра и изъятия вещей, предметов и документов от 11.12.2008 года, из которого усматривается, что в присутствии понятых ОСОБА_2 и ОСОБА_3. при осмотре личных вещей у ОСОБА_1 в правом наружном кармане куртки обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл с жидкостью , со слов ОСОБА_1 являющейся «первитином» (л.д.7);
- заключением специалиста № 6135 от 12.12.2008 года и заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/299 от 09.02.2009 года, из выводов которых усматривается, что изъятая у ОСОБА_1 жидкость объемом 1,9 мл содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит «первитин» (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина количеством в пересчёте на сухую массу 0,152 г (л.д.13,18-19);
- вещественным доказательством - изъятым и приобщенным к делу психотропным веществом (л.д.21).
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния, и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_1, - ранее не судим, но привлекался к уголовной ответственности за хулиганство, фактически работает, имеет семью и на иждивении малолетнего сына, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины и наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.65 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_1, полностью признавшего вину и чистосердечно
раскаявшегося в содеянном, суд соглашается с представителем государственного обвинения и считает необходимым назначить наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.309 УК Украины, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 50 необлагаемых минимумов доходов граждан, то есть в размере 850 грн.
Меру пресечения ОСОБА_1, избранную в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 300,48 грн. для зачисления на регистрационный счёт НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение химической экспертизы № 70/10/299 от 09.02.2009 года (получатель платежа УМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ).
Находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 141390 от 06.04.2009 года шприц с психотропным веществом , - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья В.В. Бровченко
The court decision No. 5209110, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 07.05.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1-134/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: