Decision № 52090403, 02.04.2012, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
02.04.2012
Case No.
2/0624/532/2012
Document №
52090403
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2012 року Справа №2/0624/532/2012

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Слободенюк Н.Є.,

при секретарі Прищепа Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» Черняхівського району електромереж до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди за порушення правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕКЖитомиробленерго звернувся до суду з позовом, де вказував, що між ВАТ ЕК «Житомиробленерго» та ОСОБА_1 був укладений договір постачання енергетичними ресурсами через приєднану мережу. У відповідності до акту ВАТ «ЕК «Житомиробленерго» Черняхівського РЕМ від 28 вересня 2011 року, відповідачка в порушення договору та правил користування електричною енергією для населення, використовувала електроенергію поза приладами обліку та без дозволу позивача. Внаслідок чого відповідачка завдала позивачеві збитків на суму 2077 грн. 40 коп. Відповідачці вручено розрахунок з пропозицією сплатити завдані збитки, однак, відповідачка сплатила лише 1100 грн., в звязку з цим, позивач просить стягнути з відповідачки на його користь 977 грн. 40 коп. завданої шкоди за порушення правил користування електричною енергією.

В судове засідання представник позивача не з»явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, з підстав, наведених в позовній заяві, просила його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнала в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд задовольняє позов із слідуючих підстав: самовільне підключення до мереж ВАТ ЕК «Житомиробленерго» є порушенням Правил користування електричною енергією для населення, що стверджується актом № 002214 від 28 вересня 2011 року ( а.с.3-4), та тягне за собою відповідальність за ст. 714 ЦК України, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення та Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією. У відповідності до розрахунку акту порушення ПКЕЕН розмір шкоди становить 2077 грн. 40 коп. Згідно із угодою № 73 від 16 листопада 2011 року відповідачка сплатила частину боргу в сумі 1100 грн., в зв2язку з чим позивач подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, а тому суд стягує з відповідачки на користь позивача невиплачену відповідачкою суму 977грн. 40 коп. збитків, заподіяних позивачу.

Крім того, у відповідності із ст. 88 ч. 3 ЦПК України, суд стягує з відповідачки . на користь позивача понесені ним судові витрати у виді судового збору.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 212-215ЦПК України, ст. ст.714 ЦК України, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.99, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 22.11.99 № 1416 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 29.12.99 р. за № 919/4212 ,суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Житомиробленерго на р/р 26036301773 в філії Житомирське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 311647 код 26392902 977( дев»ятсот сімдесят сім) грн. 40 коп. завданої шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Житомиробленерго на р/р 26008002011613 в філії ПАТ «Перший інвестиційний банк» м. Житомир МФО 300506 код 22048622 судовий збір в розмірі 214(двісті чотирнадцять) грн. 60 коп..

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча- суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 52090403 ?

Документ № 52090403 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 52090403 ?

Дата ухвалення - 02.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 52090403 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52090403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52090403, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 52090403, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 52090403 refers to case No. 2/0624/532/2012

This decision relates to case No. 2/0624/532/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52090394
Next document : 52090434