Court ruling № 52089249, 09.10.2015, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/6544/15

№ 2-а/183/176/15

09 жовтня 2015 року Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, в якому просила суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення L сесії VI скликання Новомосковської міської ради № 1253 від 27 лютого 2015 року в частині відмови ОСОБА_2 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в приватну власність, орієнтовною площею 0,0887 га, за адресою: вул..Запорізька, 25, 27 м.Новомосковськ Дніпропетровської області для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

- зобовязати Новомосковську міську раду у визначеному законодавством порядку розглянути питання щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у приватну власність, орієнтовною площею 0,0887 га, за адресою: вул..Запорізька, 25, 27 м.Новомосковськ Дніпропетровської області для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Дослідивши матеріали адміністративного позову, вважаю за необхідне залишити його без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивач звернулася до суду 08 жовтня 2015 року з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Новомосковської міської ради Дніпропетровської області за № 1253 від 27 лютого 2015 року, тобто шестимісячний строк для звернення з позовними вимогами пропущений, питання про поновлення строків не поставлено, приходжу до висновку про необхідність залишення без розгляду позовних вимог позивача на підставі ст. 100 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов приватного ОСОБА_2 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області з одночасним направлення копії апеляційної скарги до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області.

Суддя І.Г.Дубовенко