Court ruling № 52088977, 09.10.2015, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

180/2333/15-ц

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

09 жовтня 2015 рокусуддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 17 вересня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу від 17 вересня 2015 року.

Як вбачається з поданої заяви, така не відповідає вимогам п.4,5 ч.3, ч.4 ст. 105 ЦПК України, оскільки заявником у заяві про скасування судового наказу не зазначені посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, а також до заяви не надано копії заяви для надання її стягувачеві.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 105 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення такої без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначені недоліки заяви, вважаю за необхідне залишити таку без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, але не більше пяти днів з дня отримання нею її копії.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 17 вересня 2015 року залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, але не більше пяти днів з дня отримання нею її копії.

Попередити заявника, що у випадку неусунення нею зазначених недоліків заяви у встановлений судом строк така буде визнана неподаною та повернута їй.

СУДДЯ БЕСПАЛЬОК О.А.

Оригінал ухвали.