Court ruling № 52088653, 28.09.2015, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/7699/15-к

УХВАЛА

Іменем України

28 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В.,

за участю слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Індустріального району ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку), -

ВСТАНОВИЛА:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку).

Згідно матеріалів клопотання в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за № 12015040660001377 від 13.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа майном ПАТ «Інтерпайп НТЗ», а саме: партією залізничних коліс плавки № 15227 від 24.11.2014, яку в подальшому було забраковано, чим спричинила Товариству майнову шкоду. Згідно із висновком ІЧМ НАНУ за результатами контроля якісних показників , метала коліс діаметром 957 мм, плавки № 15227, ДСТУ 10791-2011, колеса вказаної плавки не можуть бути використані за призначенням. У зв'язку і чим 20.02.2015 відповідно до накладної Ц 37 на відпуск матеріалів на сторону, партію коліс плавки № 15227, у кількості 279 штук, було відправлено на переплавку до ТОВ «Дніпросталь», через ПАТ «Інтерпайп Дніпропетровський ВТОРМЕТ». Однак, невстановлені особи незаконно заволоділи залізничними колесами із плавки № 15227, після того як вони покинули територію ПАТ «Інтерпайп НТЗ» та з метою власного збагачення, намагались їх збути, незважаючи на те, що вказані колеса плавки № 15227 не можуть бути використані за призначенням. В ході досудового розслідування у результаті проведення слідчих (розшукових) дій вдалось встановити місцезнаходження коліс плавки № 15227, ним виявилось приміщення одного з цехів ПАТ «Верхньодніпровський машинобудівний завод», який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Гагаріна, 23. 20.08.2015 в ході огляду автомобіля НОМЕР_1, із напівпричепом марки «МАЗ 9397», д.н. НОМЕР_2, було виявлено та вилучено колеса плавки № 15227, які належать ПАТ «Інтерпайп НТЗ», у кількості 40 штук. Також, водієм автомобіля надано для огляду документи на вказані колеса, а саме: 1) видаткову накладну № 0820 від 20.08.2015 «Постачальник: ПФ «ДІКОМ», код ЄДРПОУ 31002212; Товар: цельнокат, Кількість: 40 шт.»; 2) два екземпляри товарно-транспортної накладної № Р2 0820 від 20.08.2015, «автомобіль НОМЕР_3, н/п АЕ4441ХТ; Вантажовідправник: ПФ «ДІКОМ»; кількість: 40 шт.». 25 серпня 2015 року ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська накладено арешт на зазначені вилучені залізничні колеса.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що з метою встановлення обєктивної істини під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, підтвердження чи спростування факту підроблення офіційних документів та причетності до цього відповідних службових осіб, а також для проведення судово-почеркознавчої, судово-технічної експертизи документів та судово-економічної експертизи, виникла необхідність у отриманні дозволу на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, щодо партії коліс плавки №15227 і їх вилучення, які перебувають у володінні ПАТ «Інтерпайп Дніпропетровський ВТОРМЕТ», що буде сприяти швидкому, повному і неупередженому розслідуванню у кримінальному провадженні, і самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення даного злочину.

Слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Згідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглядається клопотання без особи в володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено у своєму клопотанні необхідність тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні та їх вилучення (виїмку).

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогамст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИЛА :

Клопотання слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській областіОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Індустріального районуОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) задовольнити.

Надати слідчому СВ Індустріального РВ Дніпропетровського ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо партії коліс плавки №15227 (ознайомлення та вилучення), які перебувають у володінні ПАТ «Інтерпайп Дніпропетровський ВТОРМЕТ», а саме до: журналів, договорів, актів, накладних, листівок, виписок та інших документів, підтверджуючих факт надходження партії коліс плавки №15227 з ПАТ «Інтерпайп НТЗ», їх місце розміщення на території підприємства, переміщення з одного місця на інше, розвантаження та завантаження, вид транспорту перевезення, відомості про перевізників та водіїв; документів, підтверджуючих факт направлення партії коліс плавки №15227 на переплавку до ТОВ «Дніпросталь» та отримання їх зазначеним підприємством; документів пропускного режиму, складених на час ввезення, вивезення та переміщення партії коліс плавки №15227.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк виконання ухвали до 27 жовтня 2015 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Г.В. Бєсєда