Справа № 163/2526/15-п
Провадження №3/163/1739/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2015 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.
при секретарі Носку А.В.
з участю представника митного органу ОСОБА_1,
розглянувши направлені Волинською митницею ДФСУ матеріали справи за протоколом №1201/20500/2015 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України
ОСОБА_2 Меріну, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку ОСОБА_3 Республіки, що проживає за адресою: Південний міст 12, місто Едінбург Шотландія, Сполучене Королівство Великобританії, директора фірми «GOLDENLIF MARKETING LP»,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 Меріна, як посадова особа фірми «GOLDENLIF MARKETING LP», вчинила дії спрямовані на переміщення через митний кордон України 31.08.2015 року 43 електричних тени загальною вартістю 5145,30 гривні з приховуванням від митного контролю шляхом оформлення для подання митному органу перевізником водієм ФОП ОСОБА_4 ОСОБА_5 документів, що містили неправді відомості щодо кількості та найменування товарів, які перевозились в адресу ТОВ «Спеціалізовані Брокерські Послуги» автомобілем «ДАФ», номерний знак НОМЕР_1/АІ9492ХР, серед вантажу електроводонагрівачів загальною вагою 26450 кг та вартістю 16692,11 доларів США, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.
Правопорушниця на розгляд справи в суді не зявилась, хоча митним органом належним чином була повідомлена про час та місце розгляду.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, актом огляду транспортного засобу з фото-таблицями, товарно-супровідними документами на вантаж електроводонагрівачів, службовою запискою, висновком експерта.
Письмові пояснення фірмою «GOLDENLIF MARKETING LP» переміщення товарів понад кількість, вказану в товарно-супровідних документах, не може кваліфікуватись як помилка в розумінні ст.190 МК України, оскільки асортимент і кількість прихованих товарів не дає підстав для висновку про ненавмисність вчинених дій.
Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушниці, стягнення на неї слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.
З порушниці в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 21 доби за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 Меріну визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5145(пять тисяч сто сорок пять) гривень 30 копійок з конфіскацією в дохід держави 43 електричних тенів загальною вартістю 5145,30 гривні.
Штраф в розмірі 5145(пять тисяч сто сорок пять) гривень 30 копійок підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).
Стягнути з ОСОБА_2 Меріни в користь Волинської митниці ДФС України 25(двадцять пять) гривень витрат по справі на зберігання товарів на рахунок 31253263189069 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання товарів на складах митного органу»).
Стягнути із ОСОБА_2 Меріни в користь держави 243(двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_6
The court decision No. 52087694, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 08.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 163/2526/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: