ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
06 жовтня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/3457/15
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Ясиновського І.Г.,
за участю: за участю: секретаря судового засідання Петренко О.В.,
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ек Сервіс - Метан", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Полтавська районна державна адміністрація про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
25 серпня 2015 р. позивач ОСОБА_2 фінансова інспекція в Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ек Сервіс - Метан", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Полтавська районна державна адміністрація про стягнення коштів у розмірі 10129,59 грн.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення без розгляду адміністративного позову.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Третя особа у судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечила, надала до суду клопотання про розгляд справи без участі представника.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про залишення його позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Державної фінансової інспекції в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ек Сервіс - Метан", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Полтавська районна державна адміністрація про стягнення коштів залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд.
СуддяІ.Г. Ясиновський
The court decision No. 52087133, Poltava District Administrative Court was adopted on 06.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 816/3457/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: