Справа № 815/5624/15
УХВАЛА
07 жовтня 2015 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Вовченко O.A.,
секретар судового засідання Соколова М.С.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом арбітражного керуючого ОСОБА_1 до виконуючого обовязки начальника відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, головного спеціаліста відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, начальника Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача, Головне територіальне управління юстиції в Одеській області, про визнання протиправними дій, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом арбітражного керуючого ОСОБА_1 до виконуючого обовязки начальника відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, головного спеціаліста відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, начальника Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача, Головне територіальне управління юстиції в Одеській області, про визнання протиправними дій.
07 жовтня 2015 року позивачем надано до суду клопотання про витребування додаткових доказів по справі.
Суд зазначає, що ст. 69 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно ст. 3 КАС України ухвала це письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, повязані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.
Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.
З метою офіційного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати з Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих при Міністерстві юстиції України копію витягу з протоколу засідання від 22.09.2015 року щодо розгляду подання та акту від 31.07.2015 року за № 22 відносно арбітражного керуючого ОСОБА_5
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 815/5624/15 до 20 жовтня 2015 року.
Керуючись ст.ст. 14, 71, 156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих при Міністерстві юстиції України копію витягу з протоколу засідання від 22.09.2015 року щодо розгляду подання та акту від 31.07.2015 року за № 22 відносно арбітражного керуючого ОСОБА_5
Витребувані документи надати до суду до 20 жовтня 2015 року.
Зупинити провадження по справі № 815/5624/15 до 20 жовтня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.А. Вовченко
The court decision No. 52087001, Odesa District Administrative Court was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 815/5624/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: