ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А
про виправлення описки
29 вересня 2015 року № 813/3446/15
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ланкевича А.З., суддів Клименко О.М., Тертичного В.Г. розглянув у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові від 24 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання нечинними наказу та рішення, -
в с т а н о в и в:
24 вересня 2015 року Львівський окружний адміністративний суд проголосив вступну та резолютивну частини постанови по справі № 813/3446/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання нечинними наказу Міністерства юстиції України від 23.06.2015 року №1045/5 «Про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданого ОСОБА_1» та рішення Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), відображене у протоколі від 14-26.05.2015 року №30/05/15, в частині застосування до арбітражного керуючого ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого.
Постанова суду від 24.09.2015 року, яка містить вступну та резолютивну частини, підписана всім складом суду і приєднана до справи.
При складенні постанови, яка містить вступну та резолютивну частини, було допущено описку у вступній частині, а саме - в прізвищі представника відповідача.
Відповідно до довіреності Міністерства юстиції України від 26.01.2015 року №13.0.2-32/106 на представництво інтересів Міністерства юстиції України в суді уповноважено, зокрема, начальника відділу з питань банкрутства та інформаційно-аналітичної роботи Головного управління юстиції ОСОБА_2. Наказом Головного управління юстиції у Львівській області №110/к від 30.01.2015 року в особові документи ОСОБА_2 було внесено зміни, замінено прізвище «ОСОБА_2» та «ОСОБА_3». Підставою для таких змін, згідно з цим наказом, є заява ОСОБА_2, копія свідоцтва про шлюб та копія паспорта.
Відтак, прізвищем представника відповідача на підставі довіреності від 26.01.2015 року №13.0.2-32/106 є «ОСОБА_3», а не «ОСОБА_2».
Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Беручи до уваги вищенаведене суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень у постанову суду від 24.09.2015 року, яка містить вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 165,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
у х в а л и в:
внести виправлення в постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24.09.2015 року по справі №813/3446/15, яка містить вступну і резолютивну частину частини.
У вступній частині постанови Львівського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року представником відповідача замість «ОСОБА_2» зазначити «ОСОБА_3»
Ухвала про вправлення описки може бути оскаржена. Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий суддя Ланкевич А.З.
Суддя Клименко О.М.
Суддя Тертичний В.Г.
The court decision No. 52086647, Lviv District Administrative Court was adopted on 29.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 813/3446/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: