Court ruling № 52086332, 06.10.2015, Luhansk District Administrative Court

12.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/693/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., перевіривши матеріали заяви Головного управління міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про роз'яснення судового рішення у справі № 812/693/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про визнання незаконним та скасування наказу від 11.11.2014 № 380 о/с в частині звільнення з органів внутрішніх справ, поновлення в органах внутрішніх справ України в Луганській області,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про роз'яснення судового рішення у справі № 812/693/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про визнання незаконним та скасування наказу від 11.11.2014 № 380 о/с в частині звільнення з органів внутрішніх справ, поновлення в органах внутрішніх справ України в Луганській області, оскільки на сьогодні існують обставини, які ускладнюють виконання рішення суду.

Відповідно до частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Частиною 2 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Відповідно до частини 3 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про роз'яснення судового рішення у справі № 812/693/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про визнання незаконним та скасування наказу від 11.11.2014 № 380 о/с в частині звільнення з органів внутрішніх справ, поновлення в органах внутрішніх справ України в Луганській області призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 жовтня 2015 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Запропонувати ОСОБА_1 надати суду письмовий відзив на заяву Головного управління міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про роз'яснення судового рішення у справі № 812/693/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Чиркін