Court ruling № 52085735, 14.09.2015, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 вересня 2015 року Житомир Справа № 806/1746/15,

Категорія 10.1

Суддя Житомирського окружного адміністравтивного суду Капинос О.В.розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі про виправлення описки у постанові по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юрівське" про стягнення.

в с т а н о в и в:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 року позов Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області задоволено і стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юрівське" заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 4919,24 грн.

07 серпня 2015 року Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області звернулося до суду із заявою, в якій просить виправити описку у постанові суду від 27 травня 2015 року, допущену при написанні періоду виникнення заборгованості, а саме: замість "березень-квітень 2015 року" вказано "січень-лютий 2015 року".

У відповідності до частини 2 статті 169 КАС України питання про внесення виправлень вирішується в порядку письмового провадження, оскільки наявні в матеріалах справи докази є достатніми для внесення виправлень в судовому рішенні.

Судом встановлено, що у резолютивній частині постанови суду від 27 травня 2015 року при написанні періоду виникнення заборгованості допущено описку, а саме: замість "березень-квітень 2015 року" вказано "січень-лютий 2015 року".

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в постанові описку та викласти абзац другий резолютивної частини постанови від 27 травня 2015 року у такій редакції: "Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юрівське" (вул. Горького с. Юрівка, Любарський район, Житомирська область, 13106, код 03744818) на користь Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області (13100, вул. Леніна 52, смт. Любар, Житомирська область, код 20405058) заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 4919,24 грн. (чотири тисячі дев"ятьсот дев"ятнадцять гривень двадцять чотири копійки) за березень-квітень 2015 року".

Керуючись ст. 169 КАС України, суд-

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 року.

Правильним вважати:"Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юрівське" (вул. Горького с. Юрівка, Любарський район, Житомирська область, 13106, код 03744818) на користь Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області (13100, вул. Леніна 52, смт. Любар, Житомирська область, код 20405058) заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 4919,24 грн. (чотири тисячі дев"ятьсот дев"ятнадцять гривень двадцять чотири копійки) за березень-квітень 2015 року".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Капинос