Court ruling № 52085697, 14.07.2015, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
14.07.2015
Case No.
806/665/15,
Document №
52085697
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 липня 2015 року Житомир Справа № 806/665/15,

Категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Липи В.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до ОСОБА_2 про стягнення 66 524,93 грн.

в с т а н о в и в:

У червні 2015 року Бердичівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 26.05.2015 № 834 у справі за адміністративним позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до ОСОБА_2 про стягнення 66 524,93 грн.

Представник заявника (позивача) у судове засідання не з'явився, про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі був повідомлений належним чином. Надіслав на адресу суду клопотання про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі без участі представника, заяву підтримує.

Відповідач - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про причини неявки у судове засідання не повідомила, поштове повідомлення вручено відповідачу 30.06.2015 про що свідчить витяг з сайту "Укрпошта".

Частиною 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Суд, дослідивши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі та матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2015 року було задоволено позов та стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області заборгованість з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 66524,93 грн.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 30.04.2015 було замінено первинного позивача Бердичівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області на правонаступника - Бердичівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Житомирській області.

Після набрання судовим рішенням законної сили, позивачу був виданий виконавчий лист у даній справі від 26.05.2015 № 834.

Судом виявлено, що у виконавчому листі допущено помилку, а саме: невірно вказано код ЄДРПОУ - Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області , замість "39568607" зазначено "38456041".

Відповідно до частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи наведене та положення статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України виявлена помилка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №806/665/15 задовольнити.

Виправити помилку допущену у виконавчому листі Житомирського окружного адміністративного суду від 26.05.2015 № 834 у справі №806/665/15, а саме вважати вірним код ЄДРПОУ - Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області - 39568607.

Надіслати особам, які брали участь у справі копії ухвали про виправлення помилки у виконавчому листі.

Ухвала набирає законної сили згідно зі статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Липа

Часті запитання

Який тип судового документу № 52085697 ?

Документ № 52085697 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52085697 ?

Дата ухвалення - 14.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52085697 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52085697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52085697, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 52085697, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 14.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 52085697 refers to case No. 806/665/15,

This decision relates to case No. 806/665/15,. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52025180
Next document : 52085703