Court ruling № 52085665, 29.09.2015, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

29 вересня 2015 року Справа № 805/4535/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву товариства з додатковою відповідальністю «ДОНПРОМТРЕЙД» до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними дії щодо коригування показників податкової звітності ТОВ «ДОНПРОМТРЕЙД» в АІС «Податковий блок» на підставі податкової інформації від 28 липня 2015 року № 13855/07/05-19-22-01 «Про результати опрацювання зібраної податкової інформації щодо ТОВ «ДОНПРОМТРЕЙД» за звітний період декларування ПДВ жовтень – грудень 2014 року, січень – квітень 2015 року з питань проведення фінансово – господарських операцій з ТОВ «ЕН ПЛЮС», ТОВ «Хімагро Київ», ТОВ «Фірма Агрополітех ЛТД», ТОВ «Мольто Компані», ТОВ «Дагерс», ТОВ «Давіон», зобов’язання вилучити з АІС «Податковий блок» податкову інформацію від 28 липня 2015 року № 13855/07/05-19-22-01 «Про результати опрацювання зібраної податкової інформації щодо ТОВ «ДОНПРОМТРЕЙД» за звітний період декларування ПДВ жовтень – грудень 2014 року, січень – квітень 2015 року з питань проведення фінансово – господарських операцій з ТОВ «ЕН ПЛЮС», ТОВ «Хімагро Київ», ТОВ «Фірма Агрополітех ЛТД», ТОВ «Мольто Компані», ТОВ «Дагерс», ТОВ «Давіон», зобов’язання відновити у АІС «Податковий блок» показники податкової звітності ТОВ «ДОНПРОМТРЕЙД», що зазначені у податкових деклараціях з податку на додану вартість за період: жовтень – грудень 2014 року, січень – квітень 2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю «ДОНПРОМТРЕЙД» звернулося до суду з позовом до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними дії щодо коригування показників податкової звітності ТОВ «ДОНПРОМТРЕЙД» в АІС «Податковий блок» на підставі податкової інформації від 28 липня 2015 року № 13855/07/05-19-22-01 «Про результати опрацювання зібраної податкової інформації щодо ТОВ «ДОНПРОМТРЕЙД» за звітний період декларування ПДВ жовтень – грудень 2014 року, січень – квітень 2015 року з питань проведення фінансово – господарських операцій з ТОВ «ЕН ПЛЮС», ТОВ «Хімагро Київ», ТОВ «Фірма Агрополітех ЛТД», ТОВ «Мольто Компані», ТОВ «Дагерс», ТОВ «Давіон», зобов’язання вилучити з АІС «Податковий блок» податкову інформацію від 28 липня 2015 року № 13855/07/05-19-22-01 «Про результати опрацювання зібраної податкової інформації щодо ТОВ «ДОНПРОМТРЕЙД» за звітний період декларування ПДВ жовтень – грудень 2014 року, січень – квітень 2015 року з питань проведення фінансово – господарських операцій з ТОВ «ЕН ПЛЮС», ТОВ «Хімагро Київ», ТОВ «Фірма Агрополітех ЛТД», ТОВ «Мольто Компані», ТОВ «Дагерс», ТОВ «Давіон», зобов’язання відновити у АІС «Податковий блок» показники податкової звітності ТОВ «ДОНПРОМТРЕЙД», що зазначені у податкових деклараціях з податку на додану вартість за період: жовтень – грудень 2014 року, січень – квітень 2015 року.

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у зв’язку з наданням додаткових заперечень.

Представник позивача через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд, розглянувши вказане клопотання відповідача по суті, вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у справі до 07 жовтня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю «ДОНПРОМТРЕЙД» до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними дії щодо коригування показників податкової звітності ТОВ «ДОНПРОМТРЕЙД» в АІС «Податковий блок» на підставі податкової інформації від 28 липня 2015 року № 13855/07/05-19-22-01 «Про результати опрацювання зібраної податкової інформації щодо ТОВ «ДОНПРОМТРЕЙД» за звітний період декларування ПДВ жовтень – грудень 2014 року, січень – квітень 2015 року з питань проведення фінансово – господарських операцій з ТОВ «ЕН ПЛЮС», ТОВ «Хімагро Київ», ТОВ «Фірма Агрополітех ЛТД», ТОВ «Мольто Компані», ТОВ «Дагерс», ТОВ «Давіон», зобов’язання вилучити з АІС «Податковий блок» податкову інформацію від 28 липня 2015 року № 13855/07/05-19-22-01 «Про результати опрацювання зібраної податкової інформації щодо ТОВ «ДОНПРОМТРЕЙД» за звітний період декларування ПДВ жовтень – грудень 2014 року, січень – квітень 2015 року з питань проведення фінансово – господарських операцій з ТОВ «ЕН ПЛЮС», ТОВ «Хімагро Київ», ТОВ «Фірма Агрополітех ЛТД», ТОВ «Мольто Компані», ТОВ «Дагерс», ТОВ «Давіон», зобов’язання відновити у АІС «Податковий блок» показники податкової звітності ТОВ «ДОНПРОМТРЕЙД», що зазначені у податкових деклараціях з податку на додану вартість за період: жовтень – грудень 2014 року, січень – квітень 2015 року до 07 жовтня 2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Голубова Л.Б.