ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 вересня 2015 року Справа № 804/10737/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ГУ Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до ВДВС Петропавлівського районного управління юстиції про скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії.
в с т а н о в и в:
Позовна заява, після усунення позивачем недоліків, відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст.ст.24, 104-107, 110 КАС України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/10737/15.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 29 вересня 2015 року о 10:15 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала №1.
Зобовязати відповідача ВДВС Петропавлівського районного управління юстиції надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження, а також матеріали виконавчого провадження №48032008 для їх огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії таких матеріалів.
Розгляд і вирішення справи здійснювати суддею одноособово.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Розяснити особам, які беруть участь у справі про наявність у них процесуальних прав та обовязків, що передбачені ст.ст.49, 51 КАС України, інформацію про права та обовязки направити разом з цією ухвалою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 52085359, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 07.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 804/10737/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: