ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
07.10.15 Справа № 907/613/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддів Костів Т.С.
Марко Р.І.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист" №169 від 20.08.2015 року
на рішення Господарського суду Закарпатської області
від 07.08.2015 року у справі № 907/613/15
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, смт. Міжгір'я
до відповідача Приватного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист", м. Ужгород
про стягнення 20247,33 грн. (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог)
за участю представників: не з'явились.
Не погодившись з рішенням Господарського суду Закарпатської області від 07.08.2015 року, Приватне Закарпатське обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист" звернулось з апеляційною скаргою №169 від 20.08.2015 року.
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 07.10.2015 року у зв'язку з перебуванням судді Юрченка Я.О. у відпустці в склад колегії введено суддю Марка Р.І.
В судове засідання представники сторін не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.
У зв'язку з неявкою представників сторін та на підставі поданого клопотання, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 28.10.2015 року. о 10год.10 хв.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Костів Т.С.
суддя Марко Р.І.
The court decision No. 52083647, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 907/613/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: