log in
ENG
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
05.10.15 Справа № 914/1697/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого - судді - О.Л. Мирутенко
суддів - В.М. Гриців
- Л.С. Данко
Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ «Банк «Київська Русь»
на рішення господарського суду Львівської області від 08.06.2015р.
у справі № 914/1697/15
за позовом: ПАТ «Банк «Київська Русь» в особі Львівської філії ПАТ «Банк «Київська Русь»
до відповідача: ПП «Торговий дім «Майола»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Національний банк України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву та Київській області
про: стягнення 93 468 839,35 грн.
за зустрічним позовом: ПП «Торговий дім «Майола»
до: ПАТ «Банк «Київська Русь» в особі Львівської філії ПАТ «Банк «Київська Русь»
про: визнання зобов'язання припиненим та зобов'язання вчинити дії
З участю представників :
від позивача - Чапляк І.Р. - представник (довіреність №375 від 03.09.2015р.)
від відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання 05.10.2015р. прибув лише представник позивача за первісним позовом.
Від ПП «Торговий дім «Майола» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноважених осіб.
Вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 07.09.2015р. ПП «Торговий дім «Майола» не виконало та не надало апеляційному суду докази надсилання копії зустрічної позовної заяви Національному банку України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву та Київській області.
З огляду на викладене колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги ПАТ «Банк «Київська Русь» відкласти на 26.10.2015р. о 10 год. 30 хв.
2. Повторно зобов'язати позивача за зустрічним позовом - ПП «Торговий дім «Майола» направити Національному банку України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву та Київській області та надати апеляційному суду докази такого направлення.
3. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Суддя В.М. Гриців
Л.С. Данко
The court decision No. 52083643, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 914/1697/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome