ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 жовтня 2015 рокусправа № 804/14704/15
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Іванова С.М.
суддів: Чабаненко С.В. Шлай А.В.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2015 року по справі за апеляційною скаргою Новомосковської міської виборчої комісії Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2015 року по справі за позовом Новомосковської міської організації Партії «Відродження» до Новомосковської міської виборчої комісії Дніпропетровської області, третя особа - ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2015 року апеляційну скаргу Новомосковської міської виборчої комісії Дніпропетровської області було залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2015 року - залишено без змін.
Разом з тим, при виготовленні ухвали в її мотивувальній та резолютивній частинах було допущено описку при зазначенні розміру судових витрат зі сплати судового збору які підлягають стягненню з Новомосковської міської виборчої комісії Дніпропетровської області на користь Державного бюджету України, а саме замість тексту "за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви" було зазначено "за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою сплачується судовій збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати" та замість « 2 679,60 грн.» було зазначено « 956, 40 грн.».
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2015 року.
Керуючись ст.169 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2015 року, а саме замість тексту "за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою сплачується судовій збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати" зазначити "за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви" та замість « 956, 40 грн.» зазначити « 2 679,60 грн.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги.
Головуючий: С.М. Іванов
Суддя: С.В. Чабаненко
Суддя: А.В. Шлай
The court decision No. 52083532, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 804/14704/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: