ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
"05" жовтня 2015 р.справа № 404/974/15-а
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шальєвої В.А.
суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.
за участю секретаря судового засідання: Фірсіка Д.Ю.
за участі представника позивача Замедянської Н.М.
представника відповідача Шершнюка А.А.
прокурора Трубіцина Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети «Правда», 29 апеляційну скаргу Кіровоградської міської ради на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.07.2015 р. в справі № 404/974/15-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Радій» до Кіровоградської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Кіровоградської міської ради на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.07.2015 р. в справі № 404/974/15-а залишити без задоволення.
Постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.07.2015 р. в справі № 404/974/15-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Радій» до Кіровоградської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі.
Повний текст ухвали буде складений 06.10.2015 р.
Головуючий: В.А. Шальєва
Суддя: С.В. Білак
Суддя: Н.А. Олефіренко
The court decision No. 52083509, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 05.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 404/974/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: