Court ruling № 52083479, 27.08.2015, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 серпня 2015 р.

справа № 808/8086/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А.

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Громадської органцізації „Центр реабілітації дітей інвалідів „Дитячий Радонеж” на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13 січня 2015 року у справі № 808/8086/14 за позовом Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Громадської організації „„Центр реабілітації дітей інвалідів „Дитячий Радонеж” про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 січня 2015 року адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Громадської організації „„Центр реабілітації дітей інвалідів „Дитячий Радонеж” про припинення юридичної особи задоволено у повному обсязі.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, відповідачем було подано апеляційну скаргу.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ч. 2 ст. 186 та ч. 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13 січня 2015 року була надіслана на адресу суду першої інстанції 31 липня 2015 року , при цьому, у матеріалах справи відсутній документ, який підтверджує, коли апелянтом було отриману копію оскаржуваної постанови, тобто відповідачем було подано апеляційну скаргу після закінчення 10-денного строку апеляційного оскарження.

Таким чином, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подана після закінчення строку апеляційного оскарження.

Відповідно до частини 5 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Відповідно до матеріалів справи, відповідачем було подано не підписану скаржником апеляційну скаргу.

Зазначені обставини вказують на невідповідність апеляційної скарги вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строку для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів отримання копії постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 13 січня 2015 року та надати апеляційну скаргу, підписану скаржником.

Зазначені обставини вказують на невідповідність апеляційної скарги вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строку для усунення недоліків апеляційної скарги

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Громадської органцізації „Центр реабілітації дітей інвалідів „Дитячий Радонеж” на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13 січня 2015 року у справі № 808/8086/14 - залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги; а саме:

- надати докази отримання копії постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 13 січня 2015 року у справі № 808/8086/14;

- надати апеляційну скаргу за підписом особи, якою її було подано.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя: В.А.Шальєва