Court ruling № 52083459, 28.09.2015, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 вересня 2015 рокусправа № 808/2854/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.

за участю секретаря судового засідання: Фірсіка Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Імені Газети «Правда», 29, апеляційну скаргу Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14.07.2015 р. в справі № 804/2854/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь-Буд» до Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Південь-Буд» (далі - ТОВ «Південь-Буд») звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - Токмацька ОДПІ) про визнання протиправними дій щодо коригування в електронній базі «Податковий блок» показників податкової звітності з податку на додану вартість за квітень 2014 р.; зобов'язання відповідача поновити в електронній базі «Податковий блок» показники податкової звітності з податку на додану вартість за квітень 2014 р.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.07.2015 р. позов задоволено.

В апеляційній скарзі відповідач просив скасувати постанову суду першої інстанції через порушення норм матеріального та процесуального права, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

В апеляційній скарзі відповідачем Токмацькою ОДПІ Головного управління Міндоходів у Запорізькій області заявлене клопотання про заміну первісного відповідача - Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області належним - Токмацькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Запорізькій області, яке є правонаступником первісного відповідача.

Представник позивача не заперечував проти заміни відповідача.

Колегія суддів вважає клопотання обґрунтованим, з огляду на наступне.

Статтею 55 КАС України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Колегією суддів встановлено, що Токмацька ОДПІ Головного управління Міндоходів у Запорізькій області реорганізована шляхом перетворення у Токмацьку ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області.

На підставі викладеного, ст. 55 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В адміністративній справі № 808/2854/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь-Буд» до Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії здійснити заміну первісного відповідача Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області належним - Токмацькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управлінням ДФС у Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.А. Шальєва

Судді: С.В. Білак

Н.А. Олефіренко