Court ruling № 52083233, 05.10.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" жовтня 2015 р. Справа №922/4867/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Терещенко О.І., суддя Черленяк М.І.,

при секретарі Кузнєцовій І.В.,

за участю представників:

позивача - Воронова Ю.В., за довіреністю №08-11/4637/2-14 від 24.12.2014 року;

відповідачів - Дребот І.А., за довіреність б/н від 20.05.2015 року;

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінотеатр Кіноленд», м.Харків, (вх.№1960Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 10.03.2015 року у справі №922/4867/14,

за позовом Харківської міської ради, м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінотеатр Кіноленд», м.Харків,

про внесення змін до договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.03.2015 року по справі №922/4867/14 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Сальнікова Г.І., суддя Лаврова Л.С., суддя Шарко Л.В.) позов задоволено частково.

Внесено зміни до договору оренди землі від 04.11.2004 року за №75137/04 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі в редакції визначеній у резолютивній частині рішення.

Відповідач з вказаним рішенням господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, а також на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 10.03.2015 року та прийняти нове судове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.03.2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінотеатр Кіноленд» прийнято до провадження та призначено до розгляду.

20.04.205 року позивач надав до суду відзив на апеляційну скаргу (вх.№6328), в якому вказує, що згоден з рішенням господарського суду першої інстанції, вважає його обґрунтованим та законним, прийнятим при об'єктивному та повному досліджені всіх матеріалів справи, без порушення матеріального чи процесуального права, у зв'язку з чим просить оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

18.05.2015 року та 04.08.2015 року від апелянта через канцелярію суду надійшли додаткові письмові пояснення (вх.№7677, вх.№11558), які долучено до матеріалів справи та в яких скаржник зазначає, що норми чинного законодавства не містять приписів про обов'язковість змін умов договору оренди землі в частині розміру орендної плати в разі прийняття органом місцевого самоврядування рішення про затвердження нової нормативно грошової оцінки землі.

02.10.2015 року від апелянта через канцелярію суду надійшло клопотання (вх.№13690), в якому просить зупинити провадження у справі №922/4867/14 до вирішення Верховним Судом України справи №922/3871/14.

Як вказує скаржник, підстави позову та докази на яких вони базуються у справі №922/3871/14 та по даній справі є одні і ті ж, а саме: рішення 25 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 03.07.2013 року №1209/12, яким затверджено технічну документацію з нормативної грошової оцінки земель міста Харкова станом на 01.01.2013 року; рішення 26 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 25.09.2013 року №1269/13 «Про затвердження порядку впровадження нормативної грошової оцінки земель міста Харкова станом на 01.01.2013», яким встановлено, що плата за землю на підставі даних «Технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Харкова станом на 01.01.2013» вводиться в дію з 01.01.2014 року; рішення Харківської міської ради від 29.12.2012 року №960/12, яким затверджено Порядок оформлення договорів оренди землі у місті Харкові; позивачем затверджено нову грошову оцінку орендованої землі, у зв'язку з чим розмір орендної плати за договором оренди повинен змінитися.

Відповідно до ст. 111-28 Господарського процесуального кодексу України висновок Верховного Суду України щодо застосування норми права, викладений у його постанові, прийнятій за результатами розгляду справи з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 111--16 цього Кодексу, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. Суд має право відступити від правової позиції, викладеної у висновках Верховного Суду України, з одночасним наведенням відповідних мотивів.

Апелянт вважає, що справа №922/3871/14 та справа №922/4867/14 є повністю аналогічними у зв'язку з наявним спором щодо внесення змін до договору оренди землі, об'єднані спільними доказами, підставами та позивачем і розгляд справи №922/4867/14 є неможливим до вирішення Верховним Судом України справи №922/3871/14.

У судовому засіданні 05.10.2015 року представник апелянта підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги у повному обсязі, а також підтримав заявлене ним клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача проти позиції скаржника заперечував з підстав викладених у відзиві на скаргу.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, порадившись, колегія суддів вважає, що для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, з метою дотримання принципів судочинства в господарському процесі, слід відкласти розгляд справи на іншу дату.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що розгляд клопотання про зупинення провадження у справі також слід відкласти до наступного судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд справи на « 28» жовтня 2015 року на 10:00 год., що відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №111.

2. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

3. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Ільїн О.В..І

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Черленяк М.І.