КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" жовтня 2015 р. Справа №927/1065/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Разіної Т.І.
суддів: Зеленіна В.О.
Сотнікова С.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Барбарова Олександра Юрійовича
на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 23.09.2015
у справі № 927/1065/13 (суддя Івченко С.М.)
за заявою (боржника) товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вена", (код ЄДРПОУ 14245188), м. Чернігів
про визнання боржника банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 23.09.2015 у справі № 927/1065/13 звіт ліквідатора прийнято до відома, у задоволенні клопотання про затвердження ліквідбалансу та припинення провадження у цій справі відмовлено.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, арбітражний керуючий Барбаров Олександр Юрійович звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржувану ухвалу та винести нове рішення, яким затвердити ліквідаційний баланс ліквідатора боржника арбітражного керуючого Барбарова Олександра Юрійовича та припинити провадження у справі.
Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу арбітражного керуючого Барбарова Олександра Юрійовича передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Разіній Т.І.
Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 сформовано колегію суддів для розгляду апеляційної скарги у складі: головуючого судді Разіної Т.І., суддів: Зеленіна В.О., Сотнікова С.В.
Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу арбітражного керуючого Барбарова Олександра Юрійовича на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 23.09.2015 у справі № 927/1065/13.
2. Призначити апеляційну скаргу арбітражного керуючого Барбарова Олександра Юрійовича на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 23.09.2015 у справі № 927/1065/13 до розгляду.
3. Розгляд скарги призначити на 20.10.2015 о 10 год. 50 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 3.
Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.
4. Запропонувати сторонам у справі завчасно надати до суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
5. Попередити керівників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Головуючий суддя Т.І. Разіна
Судді В.О. Зеленін
С.В. Сотніков
The court decision No. 52083014, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 927/1065/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: