Court ruling № 52082159, 07.10.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
07.10.2015
Case No.
916/620/14
Document №
52082159
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"07" жовтня 2015 р.Справа № 916/620/14

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючого судді - Петрова В.С., суддів - Гуляк Г.І. і Петренко Н.Д., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Остра" про розстрочку виконання рішення господарського суду у порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 916/620/14 за позовом Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Дніпроінмед" до Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Остра" про стягнення 247946,65 грн. та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Остра" до Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Дніпроінмед" про визнання недійсним договору доручення, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство „Страхова компанія „Дніпроінмед" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Остра" про стягнення заборгованості за договором № 12/09-2013 від 12.09.2013 р. в розмірі 255 491,78 грн., з яких 171646,65 грн. - основного боргу, 7545,13 грн. - пені, 76300,00 грн. - штрафу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.02.2014 р. позовну заяву Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Дніпроінмед" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/620/14, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду.

24.03.2014 р. Приватне акціонерне товариство „Страхова компанія „Остра" було подано до господарського суду Одеської області зустрічну позовну заяву до Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Дніпроінмед" про визнання недійсним договору доручення (агентської угоди) № 12/09-2013 від 12.09.2013 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.03.2014 р. у справі № 916/620/14 зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Остра" до Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Дніпроінмед" про визнання недійсним договору доручення прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

З огляду на особливу складність спору, ухвалою господарського суду Одеської області від 06.05.2014 р. справу № 916/620/14 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

На підставі розпорядженням керівника апарату суду від 07.05.2014 р. було здійснено автоматичний розподіл справи щодо визначення складу колегії суддів для розгляду справи № 916/620/14, внаслідок чого було визначено наступний склад колегії: головуючий суддя - Петров В.С., судді - Д'яченко Т.Г. і Гуляк Г.І.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 08.05.2014 р. справу № 916/620/14 прийнято до провадження колегією суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді - Петрова В.С., суддів - Д'яченко Т.Г. і Гуляк Г.І. та розгляд справи призначено в засіданні суду.

У зв'язку з перебуванням судді Д'яченко Т.Г. на лікарняному з 07.07.2014 р., згідно розпорядження керівника апарату суду від 07.07.2014 р. було здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 916/620/14 з огляду на необхідність внесення змін до складу колегії суддів. За результатами повторного автоматичного розподілу справи № 916/620/14 було визначено наступний склад колегії суддів для розгляду справи: головуючий суддя - Петров В.С., судді - Гуляк Г.І. і Погребна К.Ф.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 07.07.2014 р. справу № 916/620/14 прийнято до провадження колегією суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді - Петрова В.С., суддів - Гуляк Г.І. і Погребної К.Ф. та розгляд справи призначено в засіданні суду 07.07.2014 р.

У судовому засіданні 07.07.2014 р. представник позивача - ПрАТ „Страхова компанія „Дніпроінмед" звернувся до суду із заявою про відмову від частини позовних вимог, згідно з якою позивач відмовляється від вимог до ПрАТ „Страхова компанія „Остра" про стягнення пені в сумі 7545,13 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.07.2014 р. по справі № 916/620/14 припинено провадження в частині позовних вимог Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Дніпроінмед" до Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Остра" про стягнення пені в сумі 7545,13 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 07.07.2014 року по справі № 916/620/14, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.09.2014 р. та постановою Вищого господарського суду України від 28.10.2014 р., позов ПрАТ „Страхова компанія „Дніпроінмед" задоволено в повному обсязі та стягнуто з ПрАТ „Страхова компанія „Остра" 171646,65 грн. основного боргу, 7545,13 грн. пені, 76300 грн. штрафу та 4958,93 грн. судового збору; у задоволенні зустрічного позову ПрАТ „Страхова компанія „Остра" відмовлено.

23.09.2014 р. на виконання вказаного рішення суду господарським судом Одеської області був виданий наказ про його примусове виконання щодо стягнення з Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Остра" на користь Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Дніпроінмед" 171646,54 грн. основного боргу за договором доручення № 12/09-2013 від 12.09.2013 р., 76300,00 грн. штрафу, витрат по сплаті судового збору в сумі 4958,93 грн.

05.10.2015 р. ПрАТ „Страхова компанія „Остра" було подано до господарського суду Одеської області заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 07.07.2014 р. у справі № 916/620/14 про стягнення боргу в сумі 252905,47 грн. шляхом сплати його частковими платежами протягом 24 місяців згідно графіку до 15.09.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін.

Враховуючи вищенаведене, заява ПрАТ „Страхова компанія „Остра" про розстрочку виконання рішення суду підлягає розгляду в засіданні суду.

З огляду на припинення повноважень щодо здійснення правосуддя у члена колегії судді Погребної К.Ф., згідно розпорядження в.о. керівника апарату суду від 07.10.2015 р. було здійснено повторний автоматичний розподіл вказаної заяви по справі № 916/620/14 з огляду на необхідність внесення змін до складу колегії суддів. За результатами повторного автоматичного розподілу заяви про розстрочку виконання рішення по справі № 916/620/14 було визначено наступний склад колегії суддів для розгляду справи: головуючий суддя - Петров В.С., судді - Гуляк Г.І. і Петренко Н.Д.

Приймаючи до уваги вищевикладене та

керуючись ст.ст. 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву ПрАТ „Страхова компанія „Остра" про розстрочку виконання рішення суду до провадження.

2. Розгляд заяви призначити в засіданні суду на 19 жовтня 2015 р. о 14 год. 30 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.

3. Зобов'язати:

позивача - надати письмові пояснення по суті заяви

відповідача (заявника) - докази в обґрунтування заяви.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя В.С. Петров

Суддя Г.І. Гуляк

Суддя Н.Д. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52082159 ?

Документ № 52082159 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52082159 ?

Дата ухвалення - 07.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52082159 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52082159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52082159, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 52082159, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 52082159 refers to case No. 916/620/14

This decision relates to case No. 916/620/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52082158
Next document : 52082162