Court ruling № 52082120, 07.10.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.10.2015 р. Справа № 914/3111/15

Господарський суд Львівської області у складі суддя Фартушок Т.Б.

Розглянувши заяву про повернення судового збору

у справі за позовом: Львівського комунального підприємства “Ратуша-сервіс”, м. Львів

до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівське комунальне підприємство “Старий Львів”, м. Львів

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 19.06.2015 74р/к.

Господарським судом Львівської області розглядалась позовна (подана, згідно поштового штемпеля на конверті, 29.08.2015р.) справа за позовом Львівського комунального підприємства “Ратуша-сервіс” до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 19.06.2015 74р/к.

15.09.2015р. ухвалою Господарського суду Львівської області позовну заяву залишено без розгляду.

29.09.2015р. до Господарського суду Львівської області Позивачем подано заяву №66 від 24.09.2015р. про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на 07.10.2015р.), суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З врахуванням вищенаведеного суд вважає за необхідне відкласти питання щодо прийняття та розгляду заяви до отримання даних перевірки щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З врахуванням того, що в системі діловодства Господарського суду Львівської області відсутня довідка про зарахування сплаченого Позивачем при поданні позову судового збору, суд вважає за необхідне витребувати таку довідку у Заявника (Позивача).

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.44, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, ст.9 ЗУ “Про судовий збір”, суд –

УХВАЛИВ:

1. Вирішення заяви щодо повернення судового збору відкласти до отримання з органу виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ГУДКCУ у Львівській області) підтвердження зарахування сплаченого згідно квитанції №14056333 від 04.08.2015р. 1218грн. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

2. Зобов’язати Львівське комунальне підприємство “Ратуша-сервіс” представити суду підтвердження (довідку) ГУДКCУ у Львівській області (чи іншого уповноваженого органу ДКCУ) про зарахування сплаченого згідно квитанції №14056333 від 04.08.2015р. 1218грн. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суддя Фартушок Т. Б.