ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.10.2015 р. Справа № 914/2942/15
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Білан О.Г., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерефянська скляна компанія", м.Мерефа Харківської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої компанії "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе", м.Львів
про стягнення заборгованості в сумі 1930511грн. 39коп.
За участю представників:
від позивача: Уралова В.А. - представник;
від відповідача: Макарик І.В. - представник
В С Т А Н О В И В:
Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерефянська скляна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої компанії "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе" про стягнення заборгованості в сумі 1930511грн. 39коп., з яких 1651104грн. 00коп. - заборгованості за поставлений товар; 39000грн. 00коп. - заборгованості за дерев'яні піддони; 111408грн. 00коп. - заборгованості за прокладки з сотового поліпропілену; 118445грн. 23коп. - пені; 5922грн. 26коп. - 3% річних та 4631грн. 90коп. - інфляційних втрат.
Ухвалою суду від 27.08.2015р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 22.09.2015р. З метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та подане ним клопотання про відкладення розгляду справи, а також враховуючи невиконання сторонами в повному обсязі вимог попередньої ухвали суду, розгляд справи ухвалою суду від 22.09.2015р. відкладено на 06.10.2015р.
В судове засідання 06.10.2015р. представник позивача явку забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, вимоги ухвал суду виконав частково. Через канцелярію суду (вх.№4515/15 від 05.10.2015р.) від позивача подано заяву №568/25-11 від 30.09.2015р. (з доданими до неї документами згідно додатків) про збільшення розміру позовних вимог в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 2038986грн. 66коп., з яких 1651104грн. 00коп. - заборгованості за поставлений товар; 39000грн. 00коп. - заборгованості за дерев'яні піддони; 111408грн. 00коп. - заборгованості за прокладки з сотового поліпропілену; 221220грн. 80коп. - пені; 11621грн. 96коп. - 3% річних та 4631грн. 90коп. - інфляційних втрат. До заяви про збільшення розміру позовних вимог позивач долучив квитанцію №776 від 29.09.2015р. про сплату судового збору та опис вкладення до цінного листа від 30.09.2015р. про надіслання заяви з додатками відповідачу.
Частиною 4 ст.22 ГПК України встановлено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Подану позивачем заяву №568/25-11 від 30.09.2015р. (вх.№4515/15 від 05.10.2015р.) про збільшення розміру позовних вимог прийнято судом та позовні вимоги розглядаються із врахуванням вимог викладених у даній заяві.
В судове засідання 06.10.2015р. представник відповідача явку забезпечив, вимоги ухвал суду виконав частково, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві від 05.10.2015р. (вх.№42603/15 від 06.10.2015р.) на позовну заяву і просить у задоволенні позову відмовити повністю.
Через канцелярію суду (вх.№4552/15 від 06.10.2015р.) представниками сторін подано клопотання від 06.10.2015р. про продовження строку розгляду спору відповідно до вимог ст.69 ГПК України.
У відповідності до ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п`ятнадцять днів.
Дане клопотання від 06.10.2015р. (вх.№4552/15 від 06.10.2015р.) про продовження строку розгляду спору судом розглянуто та задоволено.
З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи складність розгляду даної справи, а також клопотання представників сторін про продовження строку розгляду спору, суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору по даній справі.
Керуючись ст.ст.69, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору, терміном на 15 днів.
Суддя Іванчук С.В.
The court decision No. 52082039, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 06.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 914/2942/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: