Court ruling № 52081621, 30.09.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.09.2015Справа № 910/18887/15Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекорд Будсервіс" про стягнення 10 008,00 грн., за участю представників позивача - Карманського В.Б., довіреність №481 від 01.09.2015 року, Гук О.О., довіреність №499 від 22.09.2015 року, відповідача - Турченка О.В., довіреність №21-09-01 від 21.09.2015 року, Лапюка А.Ф., директор (наказ №1 від 03.02.2014 року),

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року позивач звернувся до господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача про стягнення 10 008,00 грн. авансового платежу у зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань з виконання робіт за договором про виконання робіт №01/07/2014-01 від 07.07.2014 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.07.2015 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 07.09.2015 року.

28.09.2015 р. відповідачем через канцелярію суду надано клопотання про призначення у справі будівельно-технічної експертизи для встановлення факту виконання робіт відповідачем за договором №01/07/2014-01 від 07.07.2014 року.

30.09.2015 року в судовому засіданні представники позивача надали письмові заперечення проти клопотання відповідача про призначення у справі будівельно-технічної експертизи.

Стаття 41 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Відповідно до частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи правові норми, клопотання відповідача, яке є обґрунтованим та задовольняється, суд вважає за необхідне призначити по справі будівельно-технічну експертизу та зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст. 41-42, 79, 86, ГПК України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Призначити у даній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення судової експертизи поставити наступні питання:

1) Який перелік та об'єми фактично виконаних робіт за договором про виконання робіт №01/07/2014-01 від 07.07.2014 року?

2) Яка вартість фактично виконаних робіт за договором про виконання робіт №01/07/2014-01 від 07.07.2014 року?

3) Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт, обсягам та вартості передбаченим в договорі про виконання робіт №01/07/2014-01 від 07.07.2014 року?

Зупинити провадження у справі № 910/18887/15 до закінчення проведення експертизи по справі та отримання висновку експерта.

Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекорд Будсервіс" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, код 39076810).

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекорд Будсервіс" забезпечити оплату вартості експертизи.

Зобов'язати експерта після проведення експертизи копію висновку направити на адресу позивача та відповідача.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків відповідно до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Зупинити провадження у справі до проведення експертизи та отримання висновку експертів.

Суддя С.О.Чебикіна