Sentence № 52080713, 20.12.2010, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Пустомитівський районний суд Львівської області

м. Пустомити, вул. Івана Кандиби, 3, 81100, (03230) 4-11-59

Справа №1-209

2010 рік

ВИРОК

ІМЯМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року

Пустомитівський районний суд Львівської області

В складі: головуючого Нерознак В. Ф.

При секретарі: Іванчук М. В.

З участю прокурора Грабар В. Б.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, б/п, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобовязаного, не одруженого, не працюючого, згідно ст.. 89 КК України не судимого, -

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, суд

встановив:

підсудний ОСОБА_2, в період з осені 2009 року по 07 травня 2010 року, в селищі Щирець Пустомитівського району Львівської області вчинив злочинне діяння, що виразилося у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичного засобу у вигляді 0,52 грама опію екстракційного, без мети збуту.

Так, осінню 2009 року підсудний ОСОБА_2 на смітниках селища Щирець Пустомитівського р-ну збирав сухі головки маку, дрібнив їх у себе дома, виготовляв та вживав опій екстракційний, аж до 07.05.2010 року.

07 травня 2010 року, біля 15 години, підсудний ОСОБА_2 зберігав при собі пластикову пляшку ємкістю 0,75 л., в якій знаходилася рідина темно-коричневого кольору, що містила в собі 0,52 грама опію екстракційного. Такий наркотичний засіб було виявлено та вилучено у підсудного в селищі Щирець.

Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні такого злочину доведена сукупністю слідуючих доказів.

Так, сам підсудний ОСОБА_2 вину свою визнав повністю і суду пояснив, що він періодично вживав наркотичний засіб у вигляді опію екстракційного, якого сам виготовляв. Для цього він, осінню 2009 року, на смітниках в селищі Щирець назбирав сухі головки маку, дрібнив їх у себе дома, виготовляв опій екстракційний, - який періодичного вживав.

Підсудний ОСОБА_2 суду ствердив, що 07 травня 2010 року він тримав при собі пластикову пляшку, навощену залишками опію екстракційного, і що такий опій екстракційний, біля 15 години, у нього виявили та вилучили працівники міліції, - коли він був на вулиці селища Щирець.

Покази підсудного підтверджуються іншими обєктивними доказами, які він не заперечує. Так, з протоколу вилучення від 07.05.2010 року видно, що працівники міліції виявили та вилучили у підсудного ОСОБА_1 пластмасову пляшку, наповнену рідиною темно-коричневого кольору, із «специфічним запахом». (а. с. 4).

Із висновку фізико-хімічної експертизи №367 від 20.06.2010 року видно, що виявлена в ОСОБА_1 рідина темно-коричневого кольору містить в собі морфін, кодеїн і є наркотичним засобом, - опієм екстракційним, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 0, 52 грама; (а. с. 20-22);

З висновку спеціальної медичної, наркологічної комісії від 13.05.2010 року видно, що підсудний ОСОБА_2 є особою, яка дійсно страдає опійною наркоманією (а. с. 29);

Поскільки доведено, що підсудний ОСОБА_2 незаконно придбав, виготовляв, зберігав наркотичний засіб у вигляді 0,52 грама опію екстракційного, без мети збуту, - то дії його вірно кваліфіковано по ст. 309 ч. 1 КК України.

За вчинений злочин підсудний ОСОБА_2 підлягає покаранню.

При визначені виду і розміру покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки злочину, особу підсудного.

Підсудний ОСОБА_2 визнав свою вину, розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання.

Ці обставини суд визнає такими, що помякшуют покарання підсудного та дають підстави прийти до висновку про те, ОСОБА_2 може бути виправлений шляхом його засудження до штрафу.

Речові докази по справі підлягають знищенню (а. с. 39).

По справі є судові витрати на суму 353 гривні 08 копійок, понесені експертною установою для проведення експертизи наркотичного засобу. Такі витрати підлягають відшкодуванню за рахунок підсудного по справі (а. с. 19);

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

- ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1 КК України на 1360 гривень штрафу в дохід держави;

- Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України на Львівській залізниці 353 гривні 08 копійок на відшкодування витрат за проведену фізико-хімічну експертизу №367 від 20.05.2010 року (Банк ГУДКУ у Львівській області; МФО 825014; р/р 31253272210394; ЄДРПОУ 25576416);

Речові докази: поліетиленовий пакет з пластиковою пляшкою ємкістю 0,75 л., наповненою рідиною темно-коричневого кольору, в якій міститься 0,52 грама опію екстракційного, - знищити;

(Речовий доказ зберігається у ВРС ГУ МВСУ у Львівській області (а. с. 39);

- Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 , до вступу вироку в законну силу, - залишити підписку про невиїзд з місця проживання;

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: