Decision № 52080607, 07.09.2011, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
07.09.2011
Case No.
2-280/11
Document №
52080607
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-280/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2011 року

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі : головуючого судді Чемолосової С.П.

при секретарі: Імановій В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе справу за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв'язку з тим, що 9 січня 2008 року між відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_2 банк, правонаступником прав та обов'язків якого є публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_2 банк та відповідачем було укладено кредитний договір № 400036166, згідно п.п. 1.1, 1.2, 1.3 якого відповідачу було надано кредит у сумі 1437,44 грн. на поточні потреби, з встановленням процентної ставки за користування кредитом в розмірі 10 річних та з терміном повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 10.01.2009 р. Відповідно до п.п. 2.2 кредитного договору кредит надається однією сумою в безготівковій формі шляхом оплати рахунків продавця товару. Згідно п.2.8, п.2.7 Кредитного договору відповідач зобов'язався повертати кредит та проценти рівними частинами 05 числа кожного місяця. Відповідач у разу порушення виконання зобов'язання, передбачених кредитним договором, зобов'язаний сплатити банку штрафні санкції, передбачені п.п.4.1-4.2 Кредитного договору. Як вказав позивач, свої зобов'язання за кредитним договором він виконав в повному обсязі, надавши відповідачу вищевказані кошти. Але відповідач свої зобов'язання не виконав, а саме: кошти отримані в кредит не повернуто, прострочено сплату чергових платежів по кредитному договору, відсотки за користування кредитом та комісія за розрахункове обслуговування кредиту не сплачено, станом на 04.05.2011 р. заборгованість відповідача по поверненню кредиту та сплаті відсотків за кредитним договором складає 1394 грн. 70 коп., з яких 1092,34 грн. - заборгованість за кредитом, 43,61 грн. - відсотки за користування кредитом, 258,75 грн. - комісія за обслуговування кредиту. Тому позивач прохає стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 1394 грн. 70 коп. в рахунок погашення заборгованості, 51 грн. 00 коп. сплаченого держмита, 120 грн. сплачених затрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області та 275 грн.в рахунок відшкодування оплати за оголошення в газеті Запорізька правда про виклик до суду а в сього 1840,70 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду клопотання, в якому прохав розглянути справу без його участі, на задоволенні заявлених позовних вимог наполягає.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явився, причину неявки суду не повідомив, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення в газеті Запорізька правда від 16.08.2011 року про виклик його до суду як відповідача.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що 9 січня 2008 року між відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_2 банк, правонаступником прав та обов'язків якого є публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_2 банк та відповідачем було укладено кредитний договір № 400036166, згідно п.п. 1.1, 1.2, 1.3 якого відповідачу було надано кредит у сумі 1437,44 грн. на поточні потреби, з встановленням процентної ставки за користування кредитом в розмірі 10 річних та з терміном повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 10.01.2009 р. Відповідно до п.п. 2.2 кредитного договору кредит надаєтьсяоднією сумою в безготівковій формі шляхом оплати рахунків продавця товару. Згідно п.2.8, п.2.7 Кредитного договору відповідач зобов'язався повертати кредит та проценти рівними частинами 05 числа кожного місяця. Відповідач у разі порушення виконання зобов'язання, передбачених кредитним договором, зобов'язаний сплатити банку штрафні санкції, передбачені п.п.4.1-4.2 Кредитного договору. Як вказав позивач, свої зобов'язання за кредитним договором він виконав в повному обсязі, надавши відповідачу вищевказані кошти. Але відповідач свої зобов'язання не виконав, а саме: кошти отримані в кредит не повернуто, прострочено сплату чергових платежів по кредитному договору відсотки за користування кредитом та комісія за розрахункове обслуговування кредиту не сплачено, станом на 04.05.2011 р. заборгованість відповідача по поверненню кредиту та сплаті відсотків за кредитним договором складає 1394 грн. 70 коп., з яких 1092,34 грн. - заборгованість за кредитом, 43,61 грн. - відсотки за користування кредитом, 258,75 грн. - комісія за обслуговування кредиту.

Згідно ст.ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається та позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.530 ЦК України зобовязання мають виконуватися в строки, що передбачені умовами договору.

Тому, суд вважає, за необхідне стягнути з відповідача, ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 1394 грн. 70 коп. в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору, а також 51 грн. 00 коп. сплаченого судового збору та 120 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ Гуляйпільським районним судом Запорізької області, 275 грн в рахунок відшкодування оплати за оголошення в газеті Запорізька правда про виклик до суду, а всього 1840 грн. 70 коп. на р/р 37395070002 в ПАТ ВіЄйБі Банк, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 31, 60, 88, 212-215 ЦПК України, п.2.2 2.8, 2.7 Кредитного договору № 400036166 від 09.01.2008 року, ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 1394 грн. 70 коп. в рахунок стягнення боргу за кредитним договором, 51 грн. в рахунок відшкодування сплаченого держмита, 120 грн в рахунок відшкодування сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 275 грн в рахунок відшкодування оплати за оголошення в газеті Запорізька правда про виклик до суду, а всього 1840,70 грн. на п/р 37395070002 у ПАТ ВіЕйБіБанк, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842.

З повним рішенням сторони можуть ознайомитися 12.09.2011 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Гуляйпільський районний суд Запорізької області до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 52080607 ?

Документ № 52080607 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 52080607 ?

Дата ухвалення - 07.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 52080607 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52080607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52080607, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 52080607, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 52080607 refers to case No. 2-280/11

This decision relates to case No. 2-280/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52051549
Next document : 52080613