Court ruling № 52080221, 06.10.2015, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" жовтня 2015 р. Справа № 903/1070/15

Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С.В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Приватного підприємства "Глобус-Транс", м. Луцьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні Логістичні Рішення", м. Луцьк

про стягнення 22 076,60грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Голошва Р.В. - дов. №б/н від 01.10.2015р.

від відповідача:н/з

Суть спору: Позивач- Приватне підприємство "Глобус-Транс" - звернувся до господарського суду з позовом до відповідача- Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні Логістичні Рішення"- про стягнення 22 076,60грн.-заборгованості за надані позивачем послуги по перевезенню вантажу автомобільним транспортом у міжнародному сполученні згідно заявки на перевезення вантажу №11 від 10.07.2015р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем, взятих на себе зобов'язань по оплаті наданих йому послуг.

Ухвалою суду від 23.09.2015р. порушено провадження по справі та призначено її до розгляду на 06.10.2015р. на 11:00год.

Крім того, зобов'язано сторін представити суду: позивача- оригінали, долучених до позову доказів, статут, додаткові пояснення та докази щодо часу проведення розрахунків, довідку реєстратора про реєстрацію відповідача, перебування в реєстрі та за якою адресою; відповідача- письмові пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, статут. Позивачу направити уповноваженого представника до відповідача для проведення звірки взаєморозрахунків. Відповідачу провести звірку та підписати акт. Акт представити в судове засідання.

Представник позивача в судовому засіданні 06.10.2015р. позовні вимоги підтримав та просив задовольнити останні в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Поруч з цим, надав суду пояснення №б/н від 29.09.2015р. (вх. №01-54/10002/15 від 06.10.2015р.), в яких вказав, що заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні Логістичні Рішення" згідно заявки №11 на перевезення вантажу від 10.07.2015р. становить 22 076,60грн. Станом на 29.09.2015р. відповідач не перерахував коштів для погашення заборгованості.

Долучив до матеріалів справи копію статуту ПП "Глобус-Транс", затвердженого рішенням засновника №1 від 20.11.2012р., зареєстрованого 13.12.2012р. №11981020000007236.

В поясненнях б/н від 06.10.2015р. (вх.№01-54/10001/15) вказав, що 10.07.2014р. ПП "Глобус-Транс" прийняло заявку №11 від ТзОВ "Транспортні Логістичні Рішення", відповідно до якої 13.07.2015р. був завантажений вантаж у Швейцарії.

14.07.2015р. автомобіль прибув на оформлення на Ягодинську митницю, про що свідчить довідка, яка необхідна для митного оформлення вантажів, в якій вказано витрати по рейсу.

Зауважив, що 16.07.2015р. було здійснено оформлення вантажу Ягодинською митницею, а 17.07.2015р. автомобіль прибув до Київської регіональної митниці для оформлення вантажу, який був і переданий отримувачу того ж дня.

Зазначив, що згідно п. 21 заявки №11, умови оплати: 10-14 днів по отриманню оригіналів рахунку, довідки про транспортні витрати, актів виконаних робіт, податкової накладної, CMR.

Необхідний для оплати перелік документів був надісланий відповідачу 22.07.2015р., а отриманий ним -23.07.2015р.

Повідомив, що курс НБУ був застосований станом на 14.07.2015р., у зв'язку з тим, що автомобіль був вже на території України, про що свідчить довідка для митних органів. Дані умови були погоджені з відповідачем.

Вказав, що позивач немає можливості провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем через відсутність останнього за місцем його реєстрації та відсутність будь-якого зв'язку з ним.

Відповідач в судове засідання 06.10.2015р. не з'явився, вимог суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, хоча ухвала суду від 23.09.2015р., направлена на юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні Логістичні Рішення", зазначену в позовній заяві та у витязі з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: Волинська обл., м. Луцьк, проспект Відродження, 43/102, повернулась до суду органами поштового зв'язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Разом з тим, ухвала суду від 23.09.2015р., направлена на адресу відповідача: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Коперника, 8а, офіс 19 (зазначену відповідачем в заявці №11), отримана останнім, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №4301033477060 від 28.09.2015р.

Господарський суд, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин по справі, зважаючи на неявку відповідача в судове засідання, неподання ним витребуваних судом доказів та необхідність витребування додаткових доказів по справі, керуючись п.п.1-3 ст. 77 ГПК України, вважає за необхідне відкласти розгляд спору.

Господарський суд, керуючись п.п.1- 3 ст. 77, ст.86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 04.11.2015р. на 10:00год.

2. Зобов'язати сторін представити суду:

2.1. Позивача: оригінали, долучених до позову доказів.

2.2. Відповідача: письмові пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, статут, докази проплати.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У разі неподання витребуваних судом доказів та неявки в судове засідання повноважного представника відповідача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя С. В. Бондарєв