ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 жовтня 2015 року м. Київ № К/800/42023/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І., розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства завод «Арсенал» на Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 квітня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва до Державного підприємства завод «Арсенал» про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в :
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.
Відповідачем заявлено клопотання про зупинення виконання рішень, що оскаржуються. Зазначене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки заявником не наведено достатніх підстав для вчинення відповідної процесуальної дії.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за скаргою Державного підприємства завод «Арсенал» на Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 квітня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2015 року.
Відмовити в задоволенні заяви Державного підприємства завод «Арсенал» про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.
Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/1236/15.
Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, інформацію про їхні права та обов’язки, копію касаційної скарги та копію ухвали про відкриття касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І.Цуркан
The court decision No. 52079663, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 01.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 826/1236/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: