Дело№1-369\2008г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
31 марта 2008 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего: судьи - Колодяжной И.Н.
при секретаре - Яшневой С.Г.
с участием прокурора - Маматова М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со среднетехническим образованием, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не имеющего регистрации, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 121 УК Украины, суд -
УСТАНОВИЛ:
04 ноября 2007 года около 14 часов 20 минут ОСОБА_1, находясь на территории ПКиО им. Артема на пересечении ул. Плехановской и ул. Энергетической в г. Харькове, в ходе возникшего конфликта между его товарищем ОСОБА_2 и ранее незнакомым ему ОСОБА_3, увидев в руках у ОСОБА_3 нож, побежал в их сторону с целью прийти на помощь своему товарищу. Увидев приближающегося ОСОБА_1, ОСОБА_3 убрал нож и стал убегать. Однако ОСОБА_1, имея реальную возможность прекратить на этом конфликт, свои действия не прекратил, а с целью причинения телесных повреждений ОСОБА_3, не имея умысла на убийство, догнал его, после чего нанес ОСОБА_3 удар правым кулаком в область носа, причинив тем самым ОСОБА_3 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 299/2650 от 12.01.2008 года открытый перелом костей лицевого черепа (костей носа), относящийся к категории легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья, открытую черепно-мозговую травму (перелом решетчатой кости), относящуюся к категории тяжких телесных повреждений по критерию опасности для жизни, вследствие которых у ОСОБА_3 развилось обильное кровотечение и аспирация (вдыхание) крови, а также механическая асфиксия в результате закрытия дыхательных путей кровью, от чего ОСОБА_3 в тот же день скончался.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, полностью подтвердил показания, данные им в ходе досудебного следствия, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_1, его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.
При таких обстоятельствах, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 121 УК Украины, то есть умышленное тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть потерпевшего.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту временного проживания характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность положительных сведений о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно лишь в условиях изоляции его от общества, при этом суд считает возможным не назначать ему максимальное наказание, предусмотренное законом.
Срок предварительного заключения, в соответствии со ст. 338 УПК Украины засчитывается в срок отбытия наказания.
Как усматривается из материалов дела ОСОБА_1 был задержан 26.11.2007 года.
Гражданский иск не заявлен.
С подсудимого ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в размере 1520, 21 грн.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 121 УК Украины и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
Срок наказания исчислять с 26 ноября 2007 года.
Взыскать с ОСОБА_1 1520 (одну тысячу пятьсот двадцать) грн. 21 коп. за проведение дактилоскопической экспертизы с перечислением НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области МФО 851011, код 25574728, р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области, с указанием вида платежа - за экспертные услуги.
Вещественные доказательства по делу: футболку темно-синего цвета с надписью «Охрана», футболку темно-серого цвета, пиджак черного цвета, пустую бутылку с этикеткой «Ай Петри», два одноразовых стаканчика, зонт мужской, сухую листву с наслоениями, лист бумаги с надписями, салфетку для обуви - уничтожить после вступления приговора в законную силу; цепочку с крестиком, мобильный телефон «Сименс М55» с сим-картой «Киевстар» - хранить в материалах уголовного дела..
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО №27 г. Харькова.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
The court decision No. 5207931, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.03.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1-369/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: