ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 вересня 2015 року м. Київ № К/800/37684/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України про визнання протиправною та скасування постанови, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 серпня 2015 року касаційну скаргу залишено без руху, заявникові надано строк для зазначення інших підстав поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження та надання відповідних доказів, а також надання копій оскаржуваних рішень та копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Недоліки касаційної скарги усунуті заявником у строк, установлений судом.
Подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
1. Визнати поважними причини пропуску строку на касаційне оскарження.
2. Відкрити касаційне провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач".
3. Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 808/4271/14.
4. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із інформацією про їхні права та обов’язки.
5. Встановити строк до 26 жовтня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. С. Розваляєва
The court decision No. 52078775, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 30.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 808/4271/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: