Court ruling № 5207875, 24.04.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
24.04.2009
Case No.
19/5109-1496
Document №
5207875
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"24" квітня 2009 р.Справа № 19/5109-1496 Суддя господарського суду Одеської області Петренко Н. Д., розглянувши матеріали справи від 27.03.2009. за вх. № 2048

за позовом: ОСОБА_1, м. Одеса

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-сервісної групи „Вагри", м. Одеса;

про стягнення вартості частки майна, належного учаснику господарського товариства, що вибув

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: Тамаріна О.М., довіреність у матеріалах справи.

СУТЬ СПОРУ: сторони по справі подали заяву про затвердження мирової угоди в порядку ст.78 ГПК України.

У судовому засіданні 24.04.2009 позивач та представник відповідача звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди наступного змісту:

„Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-сервісна фірма „ВАГРИ” (код ЄДРПОУ 19057422), що іменується у подальшому відповідач, в особі ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, з одного боку, та ОСОБА_1, що іменується у подальшому Позивач (разом Сторони), які є сторонами господарської справи № 19/5109-1496 про стягнення вартості частки майна належного учаснику господарського товариства, що вибув, що знаходиться у провадженні господарського суду Одеської області, уклали цю мирову угоду про наступне:

1.Ця мирова угода досягнута сторонами у відповідності до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України для врегулювання спору щодо стягнення на користь позивача з відповідача вартості частки майна належного учаснику господарського товариства, що вибув, для вирішення якого позивач звернувся з позовом до господарського суду Одеської області.

2.У рахунок виплати вартості частки майна, належного учаснику господарського товариства, що вибув, ОСОБА_1 передаються у власність нежилі напівпідвальні приміщення № 514 (пятсот чотирнадцять), що розташовані за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 7, та в цілому складаються з нежилих приміщень напівпідвалу, загальною площею 192,6 кв.м.

3.Усі зобовязання відповідача щодо виплати позивачеві вартості частки майна ТОВ ВСФ „ВАГРИ”, пропорційну його частці у статутному капіталі ТОВ ВСФ „ВАГРИ”, вважаються виконаними.

4.Усі судові витрати відносяться на рахунок позивача.

5.Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.”

Правові наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ч.2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Розглянувши матеріали справи, мирову угоду, перевіривши повноваження представника відповідача на її підписання, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду, оскільки вона укладена правомірно, а умови, що в ній викладені не суперечать чинному законодавству.

В ухвалі фіксується факт укладення і підписання мирової угоди.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 78,

п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

І. Затвердити мирову угоду, укладену 24.04.2009 між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-сервісною фірмою „Вагри” сторонами у справі №19/51-09-1496 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-сервісної фірми „Варги” про стягнення вартості частки майна, належного учаснику товариства, що вибув наступного змісту:

„Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-сервісна фірма „ВАГРИ” (код ЄДРПОУ 19057422), що іменується у подальшому відповідач, в особі ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, з одного боку, та ОСОБА_1, що іменується у подальшому Позивач (разом Сторони), які є сторонами господарської справи № 19/5109-1496 про стягнення вартості частки майна належного учаснику господарського товариства, що вибув, що знаходиться у провадженні господарського суду Одеської області, уклали цю мирову угоду про наступне:

1.Ця мирова угода досягнута сторонами у відповідності до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України для врегулювання спору щодо стягнення на користь позивача з відповідача вартості частки майна належного учаснику господарського товариства, що вибув, для вирішення якого позивач звернувся з позовом до господарського суду Одеської області.

2.У рахунок виплати вартості частки майна, належного учаснику господарського товариства, що вибув, ОСОБА_1 передаються у власність нежилі напівпідвальні приміщення № 514 (пятсот чотирнадцять), що розташовані за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 7, та в цілому складаються з нежилих приміщень напівпідвалу, загальною площею 192,6 кв.м.

3.Усі зобовязання відповідача щодо виплати позивачеві вартості частки майна ТОВ ВСФ „ВАГРИ”, пропорційну його частці у статутному капіталі ТОВ ВСФ „ВАГРИ”, вважаються виконаними.

4.Усі судові витрати відносяться на рахунок позивача.

5.Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.”

ІІ. Вказати реквізити сторін у справі № 19/51-09-1496:

ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 20.11.1997 року, зареєстрований і проживає у АДРЕСА_1;

товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-сервісна фірма „ВАГРИ”, код ЄДРПОУ 19057422, місцезнаходження місто Одесса, вул. Академіка Вільямса, будинок 68-Б, кв 34.

ІІІ. Припинити провадження у справі № 19/51-09-1496.

Дана ухвала набрала чинності 24.04.2009

Мирова угода, укладена між сторонами у справі та затверджена ухвалою господарського суду Одеської області, є підставою для реєстрації КП «ОМБТІ та РОН»права власності ОСОБА_1 на нежилі напівпідвальні приміщення № 514 (пятсот чотирнадцять), що розташовані за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 7, та в цілому складаються з нежилих приміщень напівпідвалу, загальною площею 192,6 кв.м.

Суддя Петренко Н.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5207875 ?

Документ № 5207875 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 5207875 ?

Дата ухвалення - 24.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5207875 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5207875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5207875, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 5207875, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 5207875 refers to case No. 19/5109-1496

This decision relates to case No. 19/5109-1496. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5207839
Next document : 5207927