Decision № 5207776, 22.04.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
22.04.2009
Case No.
20/40
Document №
5207776
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 20/4022.04.09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М 15» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестер Україна»

про стягнення 28238,22грн.

Суддя Палій В.В.

Секретар Молочна Н.С.

Представники:

Від позивача Кулішенко В.Ю.- предст. (дов. від 02.01.2009р.)

Від відповідача не зявився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 28238,22рн.-заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору поставки №271Укр2008 від 30.11.2007р.

Про день та час розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином за адресою, яка зазначена у довідці про включення до ЄДРПОУ відповідача: м. Київ, вул. Ризька, 8-А, проте, представник відповідача у судове засідання не зявився, відповідач відзиву на позов не надав.

14.04.2009р. розгляд справи відкладався.

На підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріал справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

30.11.2007р. між ТОВ «М 15», в якості постачальника (далі-позивач) та ТОВ «Вестер Україна», в якості покупця (далі-відповідач) було укладено договір поставки №271Укр2008, відповідно до умов якого постачальник зобовязується передати (поставити) в обумовлені строки іншій стороні покупцю товар (товари), а покупець зобовязується прийняти товар та сплатити за нього певну грошову суму.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар за видатковими накладними: №0000010620 від 15.12.2008р. на суму 19831,20грн., №0000010609 від 15.12.2008р. на суму 14019,84грн., №000010642 від 16.12.2008р. на суму 3673,44грн. Всього поставлено товару на суму 37524,48грн.

Згідно з п. 9.7 договору (з урахуванням протоколу погодження розбіжностей, який підписаний сторонами) оплата товару здійснюється шляхом безготівкового розрахунку протягом 21 календарного дня з дня одержання товару покупцем.

Відповідач вартість одержаного товару не оплатив. Проте, 10.02.2009р. частково повернув товар позивачу на суму 9286,26грн.

У звязку з наведеним, позивач просить суд стягнути з відповідача 28238,22грн. основного боргу.

За змістом статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 2 статті 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно п. 1 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача 28238,22грн. основного боргу вважається обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідач не оспорив ціну позову, позовні вимоги визнаються обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестер Україна»(м. Київ, вул. Ризька, 8-А, код ЄДРПОУ 35073676) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «М 15»(м. Київ, Столичне шосе, 100, код ЄДРПОУ 31593859) 28238,22грн. - основного боргу, 282,38грн. - державного мита, 118,00грн.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня прийняття.

Суддя В.В. Палій

Часті запитання

Який тип судового документу № 5207776 ?

Документ № 5207776 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5207776 ?

Дата ухвалення - 22.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5207776 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5207776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5207776, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 5207776, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 5207776 refers to case No. 20/40

This decision relates to case No. 20/40. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5207775
Next document : 5207777