Справа № 758/3052/13-ц
Категорія 33
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -Войтенко Т. В. ,
при секретарі -Злобарю А. Г.,
розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київпастранс», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину як це передбачено ст.209 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 22, 1172, 1192 ЦК України, п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 6 від 27.03.1992 р. «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 294 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства «Київпастранс» (код ЄДРПОУ 31725604) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 48 447,75 грн. на відшкодування майнової шкоди, 950 грн. на відшкодування оплати послуг оцінки вартості матеріального збитку та 493,97 грн. судового збору.
Після отримання відшкодування майнової шкоди зобов'язати ОСОБА_1 повернути Комунальному підприємству «Київпастранс» пошкоджені деталі автомобіля Міtsubishi L 200, д.н. НОМЕР_2, а саме кришку багажного відділення, задню частину кузова, бампер задній та кришку багажника.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Т. В. Войтенко
The court decision No. 52077628, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 758/3052/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: