печерський районний суд міста києва
Справа № 757/17361/15-ц
Категорія
Д О Д А Т КО В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2015 року
Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Васильєвої Н.П.,
при секретарі Зарембі Р.М..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства АТ «Дельта Банк» про визнання правочину недійсним у порядку ст. 233 ЦК України,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 20 липня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства АТ «Дельта Банк» про визнання правочину недійсним у порядку ст. 233 ЦК України задоволено. Визнано недійсним правочин - угоду про припинення зобов,язань виконанням, проведених належним чином від 18 грудня 2012 року, укладену між Публічним акціонерним товариством АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1. У відповідності до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи за власною ініціативою ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Позивачкою судовий збір не сплачувався на підставі Закону України «Про захист прав споживачів» та Закону України «Про судовий збір». За даною справою
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 208, 209 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з Публічного акціонерного товариства АТ «Дельта Банк» на користь держави судовий збір в сумі 243,60 гривень.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів після його проголошення в Апеляційний суд міста Києва через Печерський районний суд міста Києва, особами, що не були присутні при проголошенні рішення - в той же час з дня отримання ними копії рішення.
.
Суддя
The court decision No. 52077548, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 757/17361/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: