Court ruling № 52077172, 07.10.2015, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/10156/15

Провадження № 2/646/1877/2015

УХВАЛА

Іменем України

07.10.15 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Чудновської І.І.,

секретарі судового засідання Пашкова Ю.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» - правонаступника АКІБ «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» - правонаступника АКІБ «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_3, посилаючись на те, що 12 жовтня 2007 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ПАТ «УкрСиббанк» уклали кредитний договір № 11233515000. Крім цього в забезпечення вимог по договору було укладено договір поруки № 149395 від 12.10.2007 року між Банком та ОСОБА_3

У судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

У звязку з неявкою сторін, відповідно до ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, в забезпечення вимог по договору, було укладено договір поруки № 149395 від 12.10.2007 р. між Банком та ОСОБА_3, тому суд вважає необхідним залучити її в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.35 ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2- задовольнити.

Залучити до участі у розгляді цивільної справи позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» - правонаступника АКІБ «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту, в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Чудновська