Справа № 2-н-697/11
У Х В А Л А
про звільнення від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення
14 березня 2011 року м. Харків
Суддя Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_1, розглянувши клопотання ОСОБА_2 підприємства каналізаційного господарства Харківкомуночистводпро звільнення від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_3 підприємство каналізаційного господарства Харківкомуночистводзвернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення з ОСОБА_4, ОСОБА_5.
В окремій заяві представник позивача просить звільнити їх від сплати судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення, посилаючись на те, що ОСОБА_3 підприємство каналізаційного господарства Харківкомуночиствод знаходиться в дуже скрутному фінансовому становищі, з причин несплати населення міста за надані послуги водовідведення.
Суд вважає заяву представника позивача про звільнення від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення такою, що підлягає задоволенню.
У відповідності до ч.3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити, зменшити або звільнити сторону від оплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На основі вищевикладеного, керуючись ст. 82 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання заявника ОСОБА_2 підприємства каналізаційного господарства Харківкомуночиствод- задовольнити
Звільнити ОСОБА_3 підприємство каналізаційного господарства Харківкомуночистводвід сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при подачі заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 52077101, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2033/2-н-697/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: