Справа № 758/2060/13-ц
Категорія 23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
13 червня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -Войтенко Т. В. ,
при секретарі - Злобарю А. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м.Києва «Печерська брама» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину як це передбачено ст.209 ЦПК України.
Керуючись ст. 526, 625 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 224, 294 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позов Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м.Києва «Печерська брама» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м.Києва «Печерська брама» (код ЄДРПОУ 34239762) 14 983,53 грн. заборгованості за отримані послуги, 1006,79 грн. пені, 189,66 грн. інфляційного збільшення, 1685,95 грн. як 3% річних та 229,40 грн. судового збору, що разом складає 18095,33 грн.
Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Т. В. Войтенко
The court decision No. 52070925, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 758/2060/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: