Справа № 758/6235/15-ц
Категорія 6
У Х В А Л А
07 жовтня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Неганової Н. В. ,
при секретарі - Савіцькому Я. Ю.,
перевіривши виконання вимог ст. 105 ЦПК України у справі №758/6235/15-ц за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.07.2015 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Київгаз»,
В С Т А Н О В И В :
Судовим наказом Подільського районного суду м. Києва від 07.07.2015 року з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Київгаз» стягнуто заборгованість в загальному розмірі 5 135 гривень 66 копійок.
Судовий наказ ОСОБА_1 отримала рекомендованим листом 16.07.2015 року.
17.07.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 07.07.2015 року в зв»язку з тим, що 02.07.2015 року вона повністю погасила заборгованість.
Суд вважає за можливе прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу до розгляду.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 758/6235/15-ц від 07.07.2015 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Київгаз» та призначити судове засідання на 15 годину 16.10.2015 року в приміщенні суду.
Зупинити виконання судового наказу по справі № 758/6235/15-ц.
Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Пропонуємо стягувачу до 15.10.2015 року подати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
СуддяН. В. Неганова
The court decision No. 52070823, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 758/6235/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: