печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35878/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.10.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Кирилюк Н.С., за участю сторони кримінального провадження слідчого Дернового В.В., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління МВС України Манзенка Р.А. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,
В С Т А Н О В И В :
до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого слідчої групи Головного слідчого управління МВС України Манзенка Р.А., погоджене прокурором у кримінальному провадженні відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримки державного обвинувачення управління нагляду за дотриманням законів органами податкової міліції Головного управління нагляду за дотриманням законів у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України Стороженком С.В., про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ «Банк Національний Кредит» (ЄДРПОУ 34353904, МФО: 339339, місцезнаходження: м. Київ, площа Спортивна, 3).
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження - слідчий Манзенко Р.А. вказав, що Головним слідчим управлінням МВС проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015000000000523 від 09.09.2015 за фактом розтрати майна службовими особами ПАТ «Банк Національний Кредит» (код ЄДРПОУ 20057663) (далі Банк) за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні доступу до документів, які знаходяться у володінні ПАТ «Банк Національний Кредит» (ЄДРПОУ 34353904, МФО: 339339, місцезнаходження: м. Київ, площа Спортивна, 3).
В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.
Слідчий суддя розглянув дане клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження - слідчого слідчої групи Головного слідчого управління МВС України Манзенка Р.А., погоджене прокурором у кримінальному провадженні відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримки державного обвинувачення управління нагляду за дотриманням законів органами податкової міліції Головного управління нагляду за дотриманням законів у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України Стороженком С.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України майору міліції Громадському О.А. та слідчому слідчої групи ГСУ МВС України старшому лейтенанту міліції Манзенку Р.А, у кримінальному провадженні № 12015000000000523 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ «Банк Національний Кредит» (ЄДРПОУ 34353904, МФО: 339339, місцезнаходження: м. Київ, площа Спортивна, 3), а саме:
- Протокол засідання Правління ПАТ «Банк Національний Кредит»
№ 138/1 від 29 квітня 2015 .
- Договір № 01/04-15 від 29 квітня 2015 року укладений між продавцем - ПАТ «Банк Національний Кредит» та покупцем - ТОВ «Сантала».
- Договір № 04-29-01 про надання послуг на проведення оцінки майна від 29 квітня 2015 року, заключний з ФОП ОСОБА_5
- Висновок про вартість майна ФОП ОСОБА_5 з датою оцінки 01.05.2015 додатками.
- Акт №1 приймання-передачі товару до договору за № 01/04-15 від 29 квітня 2015 року від 20 травня 2015 року.
- Акт №2 приймання-передачі товару до договору за № 01/04-15 від 29 квітня 2015 року від 21 травня 2015 року.
- Акт №3 приймання-передачі товару до договору за № 01/04-15 від 29 квітня 2015 року від 22 травня 2015 року.
- Акт №4 приймання-передачі товару до договору за № 01/04-15 від 29 квітня 2015 року від 23 травня 2015 року.
- Акт №5 приймання-передачі товару до договору за № 01/04-15 від 29 квітня 2015 року від 24 травня 2015 року.
- Акт №6 приймання-передачі товару до договору за № 01/04-15 від 29 квітня 2015 року від 25 травня 2015 року.
- Акт №7 приймання-передачі товару до договору за № 01/04-15 від 29 квітня 2015 року від 26 травня 2015 року.
- Акт №8 приймання-передачі товару до договору за № 01/04-15 від 29 квітня 2015 року від 26 травня 2015 року.
- Акт №9 приймання-передачі товару до договору за № 01/04-15 від 29 квітня 2015 року від 27 травня 2015 року.
- Акт №10 приймання-передачі товару до договору за № 01/04-15 від 29 квітня 2015 року від 28 травня 2015 року.
- Акт №11 приймання-передачі товару до договору за № 01/04-15 від 29 квітня 2015 року від 29 травня 2015 року (на 8 аркушах).
- Акт №12 приймання-передачі товару до договору за № 01/04-15 від 29 квітня 2015 року від 29 травня 2015 року.
- Акт №13 приймання-передачі товару до договору за № 01/04-15 від 29 квітня 2015 року від 29 травня 2015 року.
- Особові справи членів Правління ПАТ «Банк Національний Кредит» ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10, голови Правління ОСОБА_11, секретаря Правління ОСОБА_16, директора Департаменту організації термінального бізнесу ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, з можливістю вилучення їх копій.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ПАТ «Банк Національний Кредит» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі копії документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Р.В. Новак
Підготовлено в 2-х примірниках.
Прим. 1 - справа № 757/35878/15-К
Прим. 2 - слідчий Манзенко Р.А.
Копія: ПАТ «Банк Національний Кредит»
Виконавець: Новак Р.В.
01.10.2015
The court decision No. 52070705, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.10.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 757/35878/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: