Decision № 52070530, 08.10.2015, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
08.10.2015
Case No.
756/12465/15-ц
Document №
52070530
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

08.10.2015 Справа № 756/12465/15-ц

Справа пр. № 2/756/5939/15

ун. № 756/12465/15-ц

У Х В А Л А

08 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Великохацька В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва Великохацької В.В. від 23 вересня 2015 року була залишена без руху у відповідності до ст.121 ЦПК України, оскільки позивачем не дотримано вимог ст.119 ЦПК України, а саме: позивач хоч і додає до позовної заяви платіжне доручення про сплату судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 371,23 грн., однак, судовий збір сплачений ним не в повному обсязі та з порушенням вимог ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Позивачеві суддею був наданий строк на усунення недоліків у термін до 01 жовтня 2015 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" отримало 28 вересня 2015 року.

Станом на 08 жовтня 2015 року вимоги ухвали судді від 23 вересня 2015 року про приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.119 ЦПК України ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" виконані не були.

Згідно з нормою ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Великохацька

Часті запитання

Який тип судового документу № 52070530 ?

Документ № 52070530 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 52070530 ?

Дата ухвалення - 08.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52070530 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52070530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52070530, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 52070530, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 52070530 refers to case No. 756/12465/15-ц

This decision relates to case No. 756/12465/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52070527
Next document : 52070534