Номер провадження 2/754/2842/15
Справа № 754/300/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
08 жовтня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - ОСОБА_11,
за участі секретаря судового засідання Чернишової А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві самовідвід судді ОСОБА_11 у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання правочинів такими, що порушують публічний порядок
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_11 перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання правочинів такими, що порушують публічний порядок.
07.10.2015 року у судді Деснянського районного суду м. Києва було відібрано заяву інспектором патрульної служби 3 роти 1 батальону рядовим міліції Буряк М.А. про вчинення правопорушення громадянкою ОСОБА_7 щодо судді ОСОБА_11
Відповідно до ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо: під час попереднього вирішення справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання; він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; він є членом сім'ї або близьким родичем сторони або інших осіб що беруть участь у справі; якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді; було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.
Оскільки суддею ОСОБА_11 подано заяву про вчинення щодо неї правопорушення громадянкою ОСОБА_7 існують обставини, які можуть викликати сумнів у об'єктивності та неупередженості судді при розгляді справи позивачем у якій є гр..ОСОБА_7 та суддя зобов'язана заявити самовідвід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 24, 293, 294 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Задовольнити самовідвід судді ОСОБА_11 у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання правочинів такими, що порушують публічний порядок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_11
The court decision No. 52070528, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 754/300/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: