Court ruling № 52070517, 19.08.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/29125/15-к

Примірник №___

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Рибальченко О.Д., за участі слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Печатнікова С.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В:

14.08.2015 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Печатнікова С.В., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Дудком Є.В., про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Головного управління у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22015101110000100, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Під час розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 04.06.2015 р. співробітниками СБ України на території ОКПП «Київ» впс «Жуляни», за адресою: м. Київ, вул. Медова, 2, проведено огляд місця події в результаті якого встановлено, що 04.06.2015 р. громадянин України ОСОБА_3, за попередньою змовою з співробітником ПОРГ впс «Жуляни» ОСОБА_4, у пункті пропуску «Київ» міжнародного аеропорту «Жуляни», організував незаконне переправлення громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 через державний кордон України з використанням паспорту громадянина України серії ТТ 278271, що виданий Голосіївським РВ ГУ ДМС України в м. Києві на ім'я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1

Проведенням досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_3 використовує у своїй діяльності номери мобільних телефонів оператора мобільного зв'язку ТОВ «Астеліт» (код ЄДРПОУ 22859846, адреса: м. Київ, вул. Солом'янська, 11-А), а саме: НОМЕР_1; НОМЕР_2.

У ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення та мають значення для досудового розслідування як докази, а саме до: інформації про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання телекомунікацій (абонентський номер SIM-картки, IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій, що обслуговувало номери мобільних телефонів НОМЕР_1; НОМЕР_2, у період з 01.03.2015 р. до 05.06.2015 р.; інформацію про прізвища, імена, по батькові та інші відомості про споживачів телекомунікаційних послуг та абонентів зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій; інформацію про типи з'єднань зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій (вхідні та вихідні з'єднання) у період з 01.03.2015 р. до 05.06.2015 р включно із зазначенням дати і часу, тривалості таких з'єднань, маршрутів передавання даних; інформацію щодо кінцевого обладнання телекомунікацій, з якими з'єднувалося кінцеве обладнання телекомунікацій, що перебувало у зоні дії базових станцій, які обслуговували номери мобільних телефонів НОМЕР_1; НОМЕР_2 у період з 01.03.2015 р. до 05.06.2015 р., та їх наступних з'єднань.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Печатнікову Сергію Володимировичу, а також слідчим які входять до складу слідчої групи у даному кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасового доступ у ТОВ «Астеліт» (код ЄДРПОУ 22859846, адреса: м. Київ, вул. Солом'янська, 11-А) до інформації про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання телекомунікацій (абонентський номер SIM-картки, IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій, що обслуговувало номери мобільних телефонів НОМЕР_1; НОМЕР_2, у період з 01.03.2015 р. до 05.06.2015 р.; інформацію про прізвища, імена, по батькові та інші відомості про споживачів телекомунікаційних послуг та абонентів зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій; інформацію про типи з'єднань зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій (вхідні та вихідні з'єднання) у період з 01.03.2015 р. до 05.06.2015 р включно із зазначенням дати і часу, тривалості таких з'єднань, маршрутів передавання даних; інформацію щодо кінцевого обладнання телекомунікацій, з якими з'єднувалося кінцеве обладнання телекомунікацій, що перебувало у зоні дії базових станцій, які обслуговували номери мобільних телефонів НОМЕР_1; НОМЕР_2 у період з 01.03.2015 р. до 05.06.2015 р., та їх наступних з'єднань.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М. Карабань

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження № 757/29125/15-к; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому Печатнікову С.В.

Слідчий суддя В.М. Карабань