Справа № 703/3505/15-ц
2/703/1959/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2015 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеська залізниця», м. Одеса, Міністерства інфраструктури України, м. Київ, про визнання протизаконним дій та стягнення компенсації,
встановив:
Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Черкаської області від 01 вересня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено - ухвалу судді Смілянського міськрайонного суду від 02 липня 2015 року про повернення позовної заяви позивачу скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження..
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду та в результаті проведення автоматичного розподілу справа передана судді Маньку М.В.
Проведення попереднього судового засідання не є необхідним, а тому, керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя
ухвалив :
Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеська залізниця», м. Одеса, Міністерства інфраструктури України, м. Київ, про визнання протизаконним дій та стягнення компенсації, відкрити провадження у ній та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Смілянського міськрайонного суду за адресою: вул. П.Лумумби, 15 м. Сміла на 15 год. 00 хв. 02 листопада 2015 року.
В судове засідання викликати сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В.Манько
The court decision No. 52069857, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 703/3505/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: