АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/6004/13 Головуючий 1 інстанції Гусар П.І.
Справа № 626/1835/13-ц Доповідач - Коровін С .Г.
Категорія: аліменти
УХВАЛА
23 серпня 2013 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 02 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 02 серпня 2013 року позовні вимоги задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційнускаргу.
При поданні апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Так, відповідно п.п. 1, 2, 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. За подання апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
По даній справі судовий збір при поданні апеляційної скарги становить 114 гри. 70
коп.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
розрахунковий рахунок: 31211206780011 ;
отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області; код отримувача: 37999628;
банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області;
код банку отримувача: 851011;
код суду: 02894131;
код бюджетної класифікації: 22030001.
призначення платежу: «Судовий збір за позовом___(ПІБ чи назва установи,
організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа)».
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 02 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину залишити без руху та попередити, що у разі не виконання вимог ухвали у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Суддя -
The court decision No. 52069392, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 626/1835/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: