Court ruling № 52069339, 30.09.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/6835/15 Головуючий 1 інстанції - Бондар С.Б.

Справа: № 636/2020/15-ц Доповідач - Кокоша В.В.

Категорія: право власності

УХВАЛА

30 вересня 2015 року м.Харків

Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді - Кокоші В.В.

суддів колегії - Бобровського, В.В., Черкасова В.В.

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст.301 ЦПК України по підготовці справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Чугуївського районного суду Харківської області від 13 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права приватної власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, як частки в спільній сумісній власності майна подружжя; визнання заяви, зареєстрованої 20 жовтня 2003 року в книзі обліку за №1085 по спадковій справі №710/2003 про те, що вона не претендує на ? частку згідно ст.22 КпШС, як переживши дружина, та про відмову прийняття спадщини на користь ОСОБА_4 - недійсною; визнання права власності на ? частину житлового будинку із надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 в селещі Новопокровка, Чугуївського району Харківської області, зареєстрованого на ім`я ОСОБА_6 та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, третя особа - Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності на домоволодіння з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИЛА:

При підготовці апеляційного розгляду справи проведено такі дії:

З'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами. Також проведено інші дії, що пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційні скарги не містить.

Враховуючи, що по справі за апеляційними скаргами підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права приватної власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, як частки в спільній сумісній власності майна подружжя; визнання заяви, зареєстрованої 20 жовтня 2003 року в книзі обліку за №1085 по спадковій справі №710/2003 про те, що вона не претендує на ? частку згідно ст.22 КпШС, як переживши дружина, та про відмову прийняття спадщини на користь ОСОБА_4 - недійсною; визнання права власності на ? частину житлового будинку із надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 в селещі Новопокровка, Чугуївського району Харківської області, зареєстрованого на ім`я ОСОБА_6 та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, третя особа - Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності на домоволодіння з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 14-15 год. 7 жовтня 2015 року.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Головуючий -

Судді -