АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/2951/14 Головуючий 1 інст. Труханович В.В.
Справа № 639/7140/13-ц Доповідач - Івах А.П.
Категорія : сімейні
У Х В А Л А
04 квітня 2014 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 поданої в особі її представника ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 04 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Жовтневого районного суду Харківської області від 04 березня 2014 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції 18 березня 2014 року ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Згідно акту Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 березня 2014 року №9 під час розкриття конверта надісланого ОСОБА_2 було встановлено про відсутність вказаного в додатку документа, а саме квитанції про сплату судового збору (а.с.92).
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки при її поданні не сплачений судовий збір.
Відповідно до п. п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у редакції від 23 жовтня 2013 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 439,29 грн..
Реквізити для оплати судового збору:
одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова,
код ОКПО: 37999628,
банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО банку: 851011,
розрахунковий рахунок: № 31211206780011,
код бюджетної класифікації: 22030001,
код ЄДРПОУ апеляційного суду: 02894131.
та надати оригінал квитанції до суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, а також у випадку несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 04 березня 2014 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Розяснити, що не усунення у встановлений строк недоліків, зазначених в ухвалі судді, тягне за собою наслідки у вигляді повернення апеляційної скарги, як не поданої у відповідності з вимогами процесуального закону.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Івах А.П.
The court decision No. 52069237, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 04.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 639/7140/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: