Decision № 52069164, 10.09.2013, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 22ц/790/2213/13 Головуючий 1 інстанції Клименко О.І.

Справа № 2024/7220/12 Доповідач Коровін С.Г.

Категорія: інші

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2013 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі :

Головуючого: ОСОБА_1

Суддів : - ОСОБА_2

ОСОБА_3

При секретарі: - ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 ОСОБА_6 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк, приватного нотаріуса ОСОБА_7, Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И Л А :

Керуючись ст. 209 ЦПК України, судова колегія ,-

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу задовольнити.

Рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2013 року скасувати.

Ухвалити нове рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_5 задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №2799 від 29 липня 2009 року вчинений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвала набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді