Справа № 646/12594/15-ц
№ пров. 2/646/2270/2015
У Х В А Л А
07.10.15 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Журавель В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності,
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності, посилаючись на те, що домоволодіння № 89 по вул.. Комсомольській в м. Харкові на праві спільної часткової власності належать ОСОБА_3 32/100 частки, ОСОБА_2 34/200 частки та 102/800 частки і ОСОБА_1 306/800 частки. Після набуття права власності на зазначене домоволодіння, ОСОБА_2 власними силами та за власні кошти побудував прибудови літ. «б2», «б3», «б4», гаражі літ. «Р», «Х», та ОСОБА_1 власними силами та за власні кошти побудував житловий будинок літ. «Щ-2», сарай літ. «Ч». Будівельні роботи вищезазначених будівель, були проведені без дозволу на початок будівельних робіт, у звязку з чим самовільно побудовану частку домоволодіння неможливо ввести до експлуатації та переоформити правовстановлюючі документи. Тому позивач просив визнати за ним право власності на реконструйоване майно у домоволодінні № 89 по вул.. Комсомольська в м. Харкові та перерозподілити частки у праві спільної часткової власності на вказане домоволодіння між сторонами по справі.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 121 ЦПК України.
Так, позивачу необхідно визначити ціну позову і сплатити судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, який повинен бути перерахований на рахунок № 31213206700011, одержувач ГУ ДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, МФО 851011, банк - ГУ ДКСУ в Харківській області, код суду 02894059.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати пяти днів з дня утримання позивачем ухвали.
Розяснити, що в разі невиконання вимог ст.119,ст.120 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання у 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині - оскарженню не підлягає.
Суддя - В.А.Журавель
The court decision No. 52068634, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 646/12594/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: